您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

松材线虫病是松树的灭顶之灾吗？你怎么看？

松树,松材线虫,线虫松材线虫病是松树的灭顶之灾吗？你怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

松材线虫病是松树的灭顶之灾吗？你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

很高兴我来回答这个问题，松材线虫病是松树的灭顶之灾吗？你怎么看？让我来说一说。

一、松材线虫病是由松材线虫 (Bursaphelenchus xyluphilus) 引起的松属树种毁灭性死亡的一种世界性森林病害, 可危害70 种针叶树, 其中松属树种57 种, 非松属植物13 种。由于该病害具有易传播、发病速度快、致死率高、防治难等特点, 通常被人们称为“松树的癌症”或“没有硝烟的火灾”。目前, 该病仅分布于北美洲的美国、加拿大和墨西哥, 东亚的中国、日本、韩国和朝鲜, 欧洲的葡萄牙等8 个国家, 但是全球有52 个国家将其作为检疫性病虫害。在美国、加拿大和墨西哥, 松材线虫病并未对松林造成严重危害, 而在中国、日本和韩国, 松材线虫引起了松树的大量死亡, 给国民经济和生态系统造成严重损失。

二、松材线虫病的诊断

松树枯萎死亡病情发生后的60多年里, 一直未能发现松材线虫, 直到1968年日本科学家才从松树中分离出松材线虫, 这从一个侧面说明松材线虫病较难鉴定。目前病害的诊断主要有2种途径, 病树诊断和病原线虫鉴定。航空遥感技术的应用, 为不同时空尺度上的疫区监测奠定了基础。

1、 病树诊断

主要包括枯死木诊断、活立木早期诊断和原木诊断3种方法。

枯死木诊断。松树发病一般在8月下旬到11月上旬, 有大树也有小树, 大多数染病植株在l～3个月内枯死, 只有少数植株在第2年4-6月枯死, 但可在当年诊断。针叶颜色由绿色渐渐变成灰绿色, 并逐渐变黄, 最后整个树冠变成红褐色, 植株死亡, 但针叶并不脱落。树皮上常能观察到天牛的产卵刻巢。松树树脂分泌减少, 蒸腾作用下降, 部分针叶失去光泽。树脂停止分泌, 树皮下看不到树脂流出。根据这些特征, 在林间普查时可初步判断为松材线虫为害, 但还需要深入观察与实验确认。

活立木的早期诊断。包括流胶法与化学法。流胶法简单易操作, 是有效的早期诊断。该方法是在树干胸高处用打孔器打1个直径为10～15 mm深至木质部的圆孔, 观察树脂分泌能力, 若圆孔壁上仅有树脂粒状渗出, 树脂仅沉积在孔口下缘, 或孔壁上无树脂流出, 则可判断为感病。化学法是采用酸性品红染色追踪树液流动, 根据茎干横切面着色情况判断是否有挥发性物质渗漏入导管, 鉴定是否为松材线虫病。但该法不便于操作, 也不能用于林间活立木检测, 其实用性还需要深入检验。还有利用p H指示剂在松木上的颜色变化来快速检测松材线虫病, 因为染病树木的木材酸度有一定程度的增加。但这种酸度的变化与多种因素相关, 也存在地域和树种差异, 所采用的指示剂及其显色标准也还有待深入研究。

原木诊断。包括直接观察和显色反应。前者直接检查原木, 通常病材干枯, 重量明显变轻, 能观察到天牛侵入孔, 木质部变蓝, 无松脂分泌等。后者则分别利用浓度均为0.04%的溴酚兰与二甲基黄酒精溶液作为检测指示剂, 溴酚兰酒精溶液可使病木变黄, 黄色越明显说明线虫危害越严重, 二甲基黄酒精溶液可使病木变红, 越红则危害越严重, 准确率可达85%。

2 、病原线虫鉴定

鉴定病原线虫是最直接、最可靠的诊断病害方法, 目前利用形态学、生物化学、免疫学检测法 (或称血清学分析) 和分子生物学等多种手段进行鉴定。

形态鉴定法。主要依据松材线虫的典型形态学特征, 以野外便携式显微镜或室内显微镜作为镜检手段, 操作简单, 对仪器设备要求低, 在生产和研究上被广泛使用, 但其最大难点在于区分与松材线虫同属的无致病性或致病力弱的拟松材线虫

B.mucronatus

。线虫的分离常采用贝尔曼漏斗法、松枝解剖法或松褐天牛引诱捕获法。

生物化学检测法。如蛋白质和同工酶电泳分析, 是根据不同种间与株系间线虫体内蛋白质与同工酶的差异, 通过电泳技术分离获得其图谱而进行诊断;但该法所获图谱信息复杂、不稳定, 样本量需求大, 因而存在较多局限性。免疫学检测法则通过制备抗松材线虫血清, 以竞争型酶联免疫吸附测定 (ELISA) 或免疫组化染色的方法检测松材线虫抗原, 可直接捕获木屑中的微量线虫抗原, 简便、快速且灵敏度高。纤维素酶扩散法则是根据松材线虫与非病原线虫分泌的纤维素酶的差异而诊断病原线虫。这些生化方法的优势在于方法简单、易于观察、耗时较短、结果稳定、灵敏度高、特异性强, 但所用仪器设备复杂, 技术要求高, 只适于高等院校、出入境检疫检验机关等机构在实验室内进行操作, 在基层林业部门较难推广。

分子生物学检测技术。通过分析线虫DNA特有的基因组来判断松树是否染病, 主要包括探针技术以及基于PCR的各种检测技术, 应用较多的是实时定量检测技术与SCAR标记检测技术。分子技术克服了形态鉴定、生理生化检测存在的一些缺陷, 检测时间短、准确性高、稳定性好, 但只适合于在仪器设备齐全的实验室内操作, 难以应用于林间现场。

目前, 科学家们致力于快速检测试剂的研发, 以便更快捷地鉴别松材线虫病情, 比如松材线虫分子检测试剂盒、带有生物活性物质的早期诊断检测管及化学信息取样技术。这些方法既可早期诊断松材线虫病, 又避免松树被削皮砍伐, 同时操作简便、准确率高、样品量少, 减轻了检疫检验人员的工作量, 适用于野外大规模病害诊断及普查监测, 具有广阔的应用前景。另外, 航空遥感、地理信息系统等3S技术在监测松材线虫病方面正发挥着越来越大的作用, 通过染病林木的反射光谱特征存在“红移”或“蓝移”现象的差异, 可准确、快速定位、监测和预警松材线虫病疫区。

三、松材线虫病的防治对策

鉴于松材线虫病的危害严重, 目前尚无简便、经济可行的控制办法, 防治工作极其困难, 因此, 应该以防为主, 严防松材线虫病的发生扩散, 阻断其传播途径;以治为辅, 在发生初期就及时给予积极的治疗, 采取各种必要的手段, 直至完全消灭病害。

1、 松材线虫病的预防措施

检疫是预防松材线虫病的首选。掌握松材线虫的检疫技术, 采取有效监测手段, 加强监测松材线虫病疫情, 掌握其动态并及时采取防治措施, 是松材线虫病防治工作的重要途径。松材线虫病害检疫范围包括来自国内外疫情发生区的松属, 雪松属Cedrus, 冷杉属Abies, 云杉属Picea和落叶松属Larix等植物的苗木、插条等生长繁殖材料, 上述植物的木材、枝桠、根桩、木片及其制品等, 以及带有松材线虫及其传播媒介昆虫活体的货物、包装与铺垫材料及运输工具。一旦发现病虫害就要及时报告, 及时处理, 控制在萌芽状态, 具体措施包括热处理、喷施杀线虫剂、溴甲烷熏蒸、浸泡、集中烧毁等。

监测并利用物理、化学和生物手段清除其传播寄主松褐天牛。比如, 在潜在发生区内设置诱木 (5月份) 引诱松褐天牛集中产卵后清除, 在天牛羽化期 (5-8月) 设置诱捕器和效果良好的引诱剂 (如APF-I型诱剂和诱捕器) 诱杀成虫, 在晚夏和秋季 (10月以前) 喷洒杀虫剂 (噻虫啉) 杀死树皮下的天牛幼虫, 或利用管氏肿腿蜂Scleroderma guani或川硬皮肿腿蜂S.sichuanensis防治天牛。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页