您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说古玩值不值钱跟年代真没有多大关系，您认为对吗？
古玩,年代,东西有人说古玩值不值钱跟年代真没有多大关系，您认为对吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
我国的文物管理兼顾历史文化责任与经济效益，有相当多的高古文物或列为保护品类的无法正规交易，也就无从谈到价格。
同时，文物的历史性和艺术性均为古董的重要属性，诸如精美的明清官窑瓷器价格极有可能高于宋元的普通民窑瓷器呵。
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以这样说，年份好的不一定收藏价值和经济价值就高
回答于 2019-09-11 08:43:50
不对
回答于 2019-09-11 08:43:50
是的，唐代的骆驼粪还是不值钱，文革时期的东西就有很多值钱的。关键看品质好坏和稀缺的程度
回答于 2019-09-11 08:43:50
物以知为贵、艺术价值高才贵
回答于 2019-09-11 08:43:50
好，物以稀为贵。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我感觉这种说法有道理但略微不恰当。
说有一定道理是因为肯定是物品本身艺术价值高，他的收藏价值越高。
言其不恰当是因为我们收藏古代的东西，很大一部分原因是看中了这个东西独特的历史气息，它或许存在百年，或许千年，它的身上有历史的痕迹。
在西班牙有个“阿尔塔米拉洞窟”，里面是一些原始人类的壁画，这个洞窟被世界视为珍宝。但那时候人类的画画水平并不是特别高。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有对也有不对，总体上来说是不对的。古玩之所以称之为“古玩”，那肯定要符合“古”字的定义。
古，顾名思义，要有一定的年代。虽然近代，现代的艺术品不乏高价，但不是古玩。它们只称之为艺术品或收藏品。
古玩的值不值钱首先看它的稀缺性，稀少的当然容易高价钱，但也不是首要因素，有些东西很罕见，但未必值钱，大众不认可就难有高价。
其次看其艺术性，看看是不是精品，是不是同类品种中工艺造诣最高水平。
最后是看年代了，因为年代印证了朝代国力的强盛，也表现在反映了当时文化艺术水平的繁荣，清朝的康熙雍正乾隆年代的瓷器整体都比后来的同治道光咸丰光绪朝的价值要高。
如果一件青花瓷，判定为元青花与明青花，那么同样一件器物，价值就大不同了。特别是一些古董家具，年代是一个很重要的评价标准。
年代，也是作为估值一个非常重要指标，尽管不是占很大比重。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不对，是和历史、文化、时代背景、存世量和极具收藏价值
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |