您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
日本对他们传统武术的传承给我们怎样的启示?
日本,武术,中国日本对他们传统武术的传承给我们怎样的启示?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
日本对他们传统武术的传承给我们怎样的启示?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
日本对他传统武术的传承给我们什么启示?本人不懂武术但对看到的电视电影及比赛节目而论,日本人在传承武术方面给人的感觉,狠辣,不分友谊比赛还是互相比武,都暴露了残忍不留情的一面。第二种特点是走上了习武之路比较专一执着,善始善终,练到一定级别继续深造和追求,追求高深,追求极至,尽管他没学到特别优秀武术秘集,在他所学的范围内还是根据自已的天赋发挥到了极至。中国习武之人众多,真正的实战高手并不多,因为中国是世界第一人门口大国,按人口比例而言,出彩量就太少了,在比赛节目中可以看到。通过身边习武之人的特点看:第一没有善始善终的毅力,朝三暮四见意思迁的人较多,许多年轻人家里付出全部精想培养他,多为半途而废,有的学三年五年,没有突出表现半途而废,另选异途,没有毅力,不专一,缺少精益求精的恒心,成功者极少。中国武术博大精深,出发点以养生为主,没有拼搏斗狠的用意,愿意专心习武的人也较少,至今也没有引起大多数人重视。社会生活条件差的群更无能注意此事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国如今不单是武术,所有文化几乎没有传承,可能只是现在有小小醒悟开始传承。
回答于 2019-09-11 08:43:50
日本的武术发展到今天,论实战性,可能普遍性上要比中国武术好些。但不能与军警比,
这首先还要另声明一下,我不是说中国功夫不如日本,只是说普遍发展状况不如日本。
这其实可以分析一下,第一先从器械上分析,日本人的剑道,我们叫刀法,人家首先是有护具,其次人家训练时用竹刀真砍,其三,师傅既这么教你肯定教得是真功夫,
其四人家双手持刀。这个道理可以想想,一把刀看起来薄薄一片,实际是有份量的,一般人一只手持刀绝对费劲,即便能有持刀之力,挥刀必然不快,且两刀相交易为对手磕飞了,刀脱手。当然,日本也有单手持刀的,国人也有双手持刀的。但这里只是讲大面。
而国人之器械发展,却大部分无护具,且不实战,只练套路,甚至为了表演美观,经常篡改,早已脱离实战本意。
单从社会层面,中国武术器械发展是不如日本的。
但是,中国实战功夫,真正高手应当是在军队。这个事我一当兵工友有次跟我讲,他当兵时,团里有个连长,教拼刺刀时曾自己单挑了全连队战士。就是都拿一木头枪,也穿上护具,一个连一百多人可能,挨个与他拼比,这个连长一下也没挨,将全连战士全给拼倒了。这就说明中国功夫在军警,而不在社会。当然,社会上也有个别家传功夫等一些个别人,但大面上发展不如日本。
再说徒手搏击,中国武术院于今谁教杀人术,大部分只教表演功夫。教有规则功夫。这个也不知日本什么状况。所以无法对比,但真实战学表演的肯定打不过学实战的,有规则训练肯定打不过无规则训练的。
记得一个节目,有个劈挂门大师说,他拒绝过许多次比赛邀请,因为他的功夫,并无太多高招,从小就搂桩,一搂搂几十年,与人不敢轻易出手,因为两只手,手臂已如铁棍,与人打架上手也无他势,照脑袋就劈,势同抡斧开山,谁挨上谁死,谁招架谁断胳膊,当然,功力比他深他断胳膊,可是上台比试他敢这样么?戴上拳靶还觉得别扭。
应当说中国人这些年,生活好了,人寿命长了,个子普遍比以前高了,但功夫没太有人下苦功练了,吃苦不挣钱,社会安定又不太需要,所以没那必要。
这个与日本人比没意思,与巴西,泰国,俄罗斯打黑拳的比,不就知道自己功夫深浅了。但中国并非无高手,而是高手不会去干这个,若无高手不用次次世界军事格斗拿第一了。
而从民间讲,武术还是养生好,从养生这个角度讲,太极拳做得最好,健康了全球至少五亿人。
这个不是我们该借鉴他国,而是日本等国该学习我们。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这就是他们的利害之去。不管是谁家的东西,他们只要觉得好,他们就会学,而且钻研。
回答于 2019-09-11 08:43:50
改革初期,听到日本的空手道总觉得有些玄。后来电影电视看得多了,特别是这几年,日本选手在舞林风中几乎一律败北,就更觉日本武术沒有什么了。
但说到企示,一是日本运动员对传统武术是尊重的、认真的。在中日比赛中,日本选手败多胜少,可他们抗打、顽强的表现至少说明他们训练刻苦、作风顽强,对比赛对武术是认真的、尊重的。二是人民热爱,不等于大众参与。相扑作为传统国术,得到了日本民众的广泛喜爱。但成为相扑运动员,除了受过良好教育、具有一定品德修养、拥有适合身体条件外,还要受到严格训练等等,这些,构成了它成为\"宁缺勿滥\"的一项国宝的条件。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |