您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

中、西医治病关键看疗效，为啥要争谁更科学？客观科学是万能吗？

疗效,的话,科学中、西医治病关键看疗效，为啥要争谁更科学？客观科学是万能吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

中、西医治病关键看疗效，为啥要争谁更科学？客观科学是万能吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

疗效当然是关键

问题是，通过什么方法来衡量疗效？

你只要明白下面每个问题，就知道所谓的疗效可信不可信啦

1、政府说的话，能不能证明有疗效？

2、领导说的话，能不能证明有疗效？

3、院士说的话，能不能证明有疗效？

4、病人说的话，能不能证明有疗效？

5、新闻说的话，能不能证明有疗效？

6、电视说的话，能不能证明有疗效？

7、中医自己说的话，能不能证明有疗效？

8、传说、故事、神话说的话，能不能证明有疗效？

以上都不能证明有疗效

只有通过以“双盲对照”科学检验的疗效，才能算真正有效。

回答于 2019-09-11 08:43:50

”科学”只是要搞清楚为什么和因果联系，谁说它是万能的？

90年代去住旅店，常看到服务员拿一大串钥匙去开门。如果不是对房和钥匙都编了号，你知道那把钥匙开哪道门么？每次开门都要一把把试么？科学就是要记住每把钥匙的特征，是开那道门的，并对门和钥匙都编号，这样一下子就能找得到。

医药是一样的，不仅要搞清医理丶病理，还要搞清药理，才能真正“辩证治疗”，从而不花冤枉钱，不吃冤枉药，不中冤枉毒。

回答于 2019-09-11 08:43:50

对，我同意。是否有疗效应该有个科学规范的统计，而不是凭自己说有疗效

回答于 2019-09-11 08:43:50

1. 应该相信政府，因为只有政府才有最强大的对不同观点的整合能力。

2. 还是要听听顶级科学家的。因为他们代表了国家政府在整合中从不同观点中提纯的结论。

3. 听听患者是怎么说的。因为他们无不每时每刻在用自己的感觉体验着疗效。患者不会拿自己的身体开玩笑。

4. 多关心主流媒体的报道。因为主流媒体代表着为最广大民众服务的国家政府。

5. 多听听民间的声音。因为在这个西医占有绝对话语权的时代。这些没有代表任何利益方的人。说话才是最负责任的。

6. 要相信西医的双盲，但是不能迷信。因为中医本身就是一种文化的转承。几百上千年的传承。参加“测试”的人数可能是西药双盲百倍千倍。




回答于 2019-09-11 08:43:50

中医连病因，病理，病灶都查不出找不到，拿三根手指头骗人就能出疗效了。全国近四百万医护人员，中医只有三十五万，上网看一看几乎都是中医在做虚假宣传也包括电台电视台，反正是骗一个是一个，我不上当，你不上当，他不上当，总有老头老太太上当的。现代化医院的个别医生做的都是医学方面的科学普及，从没有一个在刻意夸大实际疗效的。为啥争？争的是真理，争的是科学有效性，通过争才能让更多的人认清是非，避免上当受骗。

回答于 2019-09-11 08:43:50

西医是科学，中医就不是科学？科学解释不了的，是不是科学？那叫未知。这次新冠肺炎中医药的应用，已经做过有效率统计。事实不容置疑！

回答于 2019-09-11 08:43:50

你说的对，医学方面无论是中医还是西医看的是疗效。争论科学与不科学纯属无聊之举。其实全都是中医黑搞出的什么中医不科学。再不科学大疫面前有作为，你西医再科学解决不了问题。

 1/2    1 2 下一页 尾页