您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果秦军与罗马军团交手，谁能赢？

罗马,军团,作战如果秦军与罗马军团交手，谁能赢？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

如果秦军与罗马军团交手，谁能赢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

不好意思，对这方不感兴趣，无法回答，请谅解。

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实这种不好比较，影响胜负的因素太多，如果双方不考虑后勤，指挥官是凯撒对白起的话应该秦军略占上峰，主要还是秦国科技优势比较大，机动能力比罗马军团突出的多




回答于 2019-09-11 08:43:50

皆有可能。

至于谁能赢，受很多因素制约。

1、双方派谁来指挥，指挥官太重要了。

像白起这样的牛人带领秦国锐士，那基本没得输。除非罗马军团让王阳明来领导。

2、开战理由，这个关乎士气。士气高者赢。历史上很多强者攻城攻不下来，就是因为士气不如城内的高。有名的那些守城猛士都能让城内的士兵和百姓变成敢死队。

3、在什么地形上开战。如果是在热带雨林打丛林战估计罗马全军覆没。罗马兵都是铠甲兵，再一下雨，温度再一高不用打，不是热死，就得病死。

没有具体条件的情况下，回答这个问题就像你问牛顿能不能翘起地球一样。

牛顿早就回答过，能，具备条件的话。

不同的条件会导致不同的结果。





回答于 2019-09-11 08:43:50

非常高兴回答你的问题

当然是秦军赢，最好是和秦惠文王之后的秦军，那时候的秦军军功赏罚制度基本明确，本身的单兵战斗力也是不可同年而日语，秦国的锐士也开始崭露头角。

如果是秦始皇灭六国之后的秦军，那时候秦军的单兵作战经验丰富，大秦锐士会犹如尖刀一般，在爵位的丰厚的奖赏下必定会悍不畏死，勇往直前。

可当时的罗马军团主要还是募兵制，兵器装备都要自己准备，相当于给钱打仗，虽然有灵活性，但是军士积极性不高，所以后来也会败给波斯军团。所以肯定不是拥有极高战斗力的秦军对手。

希望我的回答对你有所帮助，很荣幸回答你的问题。

回答于 2019-09-11 08:43:50

假如罗马军团胜利了，秦军输在哪？！

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请。

我认为同年代的情况，秦朝军队可以碾压同等军队数量罗马军队。不要拿罗马军团最强盛时期来和秦朝比，那科技都不在一个水平上年代不一样，没法比。就像经常有人说的关公战秦琼，都不是一个时代。

罗马军队在秦朝时期，只能算是初步具备未来统治地中海的战斗力，靠着三线阵的先进战阵和骑兵出色的掩护能力，打大多数别的国家不成问题。可是问题来了，秦朝最精锐的部队，是怎么战斗的？完全克制罗马军队！

大量配备弓弩手的秦朝军队，可以让同时代没有配备大盾的罗马军队尝试一下当刺猬的感觉。什么？你说靠罗马那只少的可怜的骑兵队伍突突突绞杀弓弩手？别说笑了，秦朝的矛阵大量配备，你来冲吧，看看你马厉害还是我矛厉害。近战肉搏，不敢说秦朝军队能完虐罗马，毕竟都是正规军，装备也没差距到那个地步，我们就算五五开吧。不过你别忘了，秦朝军队能克制罗马人的地方，不是在近战肉搏，还是玩远程。毕竟那时候的名将可不少，也不是白给的。

秦朝的骑兵，玩的可也是骑射。你摸不到我，我就能射你一脸。在重步兵打平手，骑兵也难说占据优势的情况下，远程火力就是决定战场的力量了好吗，在远程火力上秦朝可是强了不是一点半点啊，你叫罗马人来，秦军保证不把他们射成刺猬。

话到最后，这也只是个人分析，毕竟未曾接触过的两国确实无法真实对比，只能通过客观分析，写的不好，见谅。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我是“上古夷人”，很荣幸能回答这个问题，希望我的回答能对题主有所帮助。

本话题是建立在“秦军与罗马军团交手”的基础上来分析到底谁能赢得胜利。首先我们假设罗马军团(设定罗马处于共和后期至帝国中期，这个时期罗马军团属于职业型军队)跨越时空来到了秦国边境，准备对秦国发动战争。同时秦国军队在边境集结，准备与罗马军团决一死战。大战一触即发，我们从三个方面来分析两方的不同之处，来帮助我们确定那方获得胜利的机会更大。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页