您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美术大赛这样评奖，你同意吗？
美术,艺术,画家美术大赛这样评奖，你同意吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
问题补充：
美术界新人崭露头角太难了，原因当然林林总总，五花八门，但有点肯定是最关键的，那就是比赛规则和评奖规定。
我想替新人们呼吁比赛新规：
1.作品直交大赛组委，以国赛国展为例，不经省市甚至是县层层推荐。参赛作品先交高清照片，入围后再交实物。
2.不要给各省区分配奖励名额，以实力说话，那怕某个省奖项为零也视为正常。
3.上述两点，第一点是改革核心，第二点是改革决心。有了这两心之后，再进行操作上的技术革新，坚信：信息时代大数据技术无往不胜。
4.评比指标中增加网评一项，科学设置网评权重，让广大网民参与进来，对推进艺术教育和全民素质教育意义重大。比自闭在本系统中自娱自乐好得多。
省市县级比赛，参照执行便可。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个设想是错的。
参加国展，就是对主办单位文化部、文联以及中国美术家协会的评奖权威性的认可，认可就包括对具体制度设计和制度执行以及相关细节的承认，这是基础。
如果你对该展的权威性有质疑，完全可以另谋传播出路。
美协国展的制度设计涉及到很多方面，尤其是评选的难度，绝不可能实施网络普选。艺术作品的选拔评奖绝不是比赛，切勿弄错概念。
美术类国展，并不支持网民投票参选这一手段的介入。国办国展是对本国纳税人及其后代未来的国家文化前途负责，使命复杂而繁重，不对当代广大可以在网络上发声的民众的感受负责。在这类事业上，永远都只能是专家负责。
民众有权质疑专家，但无权让专家按你的规则来工作。国展是一项工作，不是一场娱乐饕餮宴。
世间任何一项工作，都会存在遗漏，不可能十全十美。求全责备是在浪费自己的时间。
参展和我们参加社会竞争是一样的，先了解和熟悉规则之后，谋定后动。
拥有权威的部门和单位，如果规则不适应，其自身的权威性会下降，竞争的整体规则就会发生大变动，何虑一桩赛事？
回答于 2019-09-11 08:43:50
赞同。现在青年参加美术大赛。一旦画大了也不要发往参赛区，如果可以先交图片。审核通过以后再交画就比较方便了
回答于 2019-09-11 08:43:50
赞同题主列出的评奖规则方式。
第一，美术大赛评奖以作品实力说话是评奖首选重要因素。参赛人数比较多的情感况下，先提交画作照片筛选是明智之举，第二轮再参与以实物画作评定，省时省力。因为大批量的实物画作评奖需要耗费各方面代价，诸如空间场地，运输邮寄时间等。不给各省颁发名额，真正做到了用作品实力来考核竞争名额
第二，让广大网友参与进来评定权也是一种参考评价认定的方法，凡事多听听大多数人的评价声音，因美术作品评定是视觉方面内容，难免有评委个人主观方面评定因素等。网络上评定就增加了公开透明化。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀！您所言极是，各层利益斗争抹杀了很多天才，多一层选拔就多一层不公平。不光是美术，足球运动也同样的问题。现在很多领域的人才被大众所熟知是因网络视频这个媒介让大众参与点评的结果。
回答于 2019-09-11 08:43:50
形神兼备
回答于 2019-09-11 08:43:50
“文无第一，武无第二”这种大赛纯粹是浪费生命，画画是个体经验与实践，它没有对与错高与低，只有技巧的熟与生，只要画家表达了自我，达到他的绘画目标了，也就是把他的想法表达出来了就足够了。你能评一下范宽《溪山行旅图》与黄公望《富春山居图》孰优孰劣吗？如今的美术大赛无非是一群卖会员的人搞的营生罢了！所以奉劝那些想收藏的人擦亮眼睛，现在的作品工笔画多数是PS出来的，你收藏一张他们复制十张，你敢要吗？现在的很多会员是靠P图P出来的。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |