您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
假如项羽没有乌江自刎而是逃逸后卷土重来,楚汉之争结局会怎样?
项羽,刘邦,乌江假如项羽没有乌江自刎而是逃逸后卷土重来,楚汉之争结局会怎样?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
后世都可惜和埋怨项羽倔强,俗话说留得青山在不怕没柴烧。但是事实并非这样,项羽即使过江也没有时间集结与刘邦抗衡的大军,而且也没有那么多人和粮草,匆匆忙忙迎接刘邦的60万大军最终结果还是败,项羽知道自己再坚持只是徒劳,只会让更多的人去送死,面对楚汉战争的这种败局,即使神仙也没法挽救西楚的灭亡。
回答于 2019-09-11 08:43:50
并不会改写,因为这些失败其实是由项羽的性格决定的,项羽逃得了一时,也逃不过一世,刘邦迟早还是会追杀过来的。且做为史上最大规模的一次以多打少的围歼战,不要说六十万的五路大军,仅擅于征战的韩信率十万大军也足以把江东踏平。项羽想在短时间内翻身,根本没可能,所以结果不可能改变。
回答于 2019-09-11 08:43:50
最终的结果不会改变,因为每一个事件的结局都是历史的必然选择。项羽是一位称职的英雄,但不是称职的帝王,无论从权谋之道、驭人之术、谋取权力颠峰的野心,都远不如刘邦。而刘邦则是位合格的政治家,所以必定成为最后的赢家。如果项羽没有自刎而是渡江重整旗鼓,楚汉之战的过程可能会有两种变化:一是刘邦统一天下的进程可能被延缓,战争会持续若干年。二是最终建立统一王朝的或许是项刘之外的第三个人,因为意外随时会光顾历史,制造惊喜。
回答于 2019-09-11 08:43:50
假如项羽没有乌江自刎,而是逃逸后卷土重来,楚汉之争的结局会怎样?
乌江之败,楚霸王项羽自刎一事,史家历来有不同的评价。唐代大诗人杜牧在《题乌江亭》诗中写道:
胜败兵家事不期,
包羞忍耻是男儿。
江东子弟多才俊,
卷土重来未可知。杜牧的观点是说,如果楚霸王能够含羞忍耻,重整旗鼓,未来的胜负之数,也未必不能反转。但宋代的李清照对此事却有另外一种评价。她在《夏日绝句》中说:生当做人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。抛开情感的因素不谈,显然,李清照对项羽的自杀表示出一种崇敬,这与杜牧的惋惜大不相同。
但无论是杜牧还是李清照,对项羽自杀一事的感慨,都算不得严肃的历史评论,而是借历史的杯酒,浇我心中块磊。杜牧所要表达的,是人在面对逆境的时候,不能轻言放弃。而李清照的诗,更像是一种政治讽刺。面对南宋小朝廷的苟且偷安,李清照说,宁肯被人打死,决不被人吓死。就算死了做鬼,也要浩气长存。
人为了拿历史说事,于是就有了些假如。但真正的历史,是没有假如的。历史的结果或者有偶然的因素,但是,每个偶然中都有必然。也就是说,历史只能是它呈现出的哪个样子。楚汉战争也是这样。
项羽必败的原因从历史大势的角度来说,就是刘邦的政策顺应了历史发展的要求,而项羽的思想是逆历史潮流而动的。这个大势就是历史在秦始皇统一六国建立了以郡县制为标志的中央集权的政治制度之后,原来以诸候分封为标志的松散的政治制度被打破。
在秦末之乱逐鹿天下的过程中,承认中央集权的政治制度的,最后都成功了。妄图裂地封王成一方诸候的,最后都失败被消灭了。项羽和韩信就是诸候分封制度的拥护者,而刘邦是中央集权政治的支持者。所以,项羽楚灭了秦朝之后,不是自己登基当皇帝,而是大封诸候,去做了个西楚霸王 。而韩信打下齐国之后,也一样急不可待的要当齐王。所以,他们最后毫不稀奇的都失败了。
或者有人会说,汉朝建立之后,也有诸候的分封。但细读历史就会发现,汉代的诸候与之前是大不相同的。最大的不同在于,汉代的诸候,其兴废的权力始终操之在中央的手中。韩信也好,黥布、彭越也罢,他们当诸候,朝廷的命令,他们必须绝对服从,稍有违拗,则必被诛灭。这是历史发展的大趋势,顺之者昌,逆之者亡。
做为探讨,我们还是可以分析一下,假如项羽真能含羞忍耻,重回江东,卷土重来的结果。他能够打败刘邦,重夺天下吗?答案应该是否定的。
项羽在自杀之前曾经说过,他带领八千江东子弟逐鹿天下,垓下一战,全军覆灭,纵然江东父老怜而王我,我又有何面目重回江东。这好像是说,只要项羽回到江东,就可以很快收抬人心,重新拉起人马来。但事情恐怕未必会这样。项羽有两个弱点,决定了他东山再起的可能性基本上没有。这两个特点,一是他拉队伍的能力比较差;二是他刚愎不能容人。项羽虽然在秦未乱起的时候有八千子弟兵,但有一点值得注意,这八千人马不是项羽拉起来的。而是他的叔叔项梁拉起来的。在拉队伍这个问题上,项羽显然算不得一把好手。他只是一个非常优秀的军事家。在指挥部队用兵打仗上,他是出类拔萃的。这大约有遗传的原因,毕竟项家世代为楚将。用兵的能力已经成为一种本能了。但用兵打仗是一种军事技能,而拉队伍显然是一种更高的政治素养。这一点上,项羽和韩信有相似之处。只足韩信的军事才能比项羽更高。可是,他们都没有拉队伍的能力。所以,韩信虽然在战场上百战百胜,却在战场之下被刘邦轻易的剥夺兵权。这就是军事家和政治家的差别。
第二个方面是,项羽刚愎自用,没有容人之量。俗话说,一个篱笆三个桩,一个好汉三个帮。每一个成功人士,背后都有一个优秀的创业团队。这个团队里有各种各样的人才。刘邦在总结自己成功经验的时候曾经说过。他的成功就是因为能够用人,他说,萧何、张良、韩信这些人,都是当时最杰出的人才,我能够任用他们,所以,我就成功了。
上一篇:莱特宁还能玩么,怎么样?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |