您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
2020年全球病毒疫情，世界经济会不会重新洗牌？
疫情,美国,经济2020年全球病毒疫情，世界经济会不会重新洗牌？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
中国的魄力；
中国的大度；
甚至也让全世界认识了什么叫做患难见真情，什么叫做纸上的友情！
我相信，如果此次中国处理的好，一定可以实现弯道超车的可能，重新洗牌全球经济的排位，或者缩短许多国与国之间的差距！
关注张大仙，投资不迷路！如果你觉得这篇回答对你有帮助，请记得点赞支持哦。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大变动不会有，小波动还是有的。
其实美国自进入2000年以来，就呈现衰退的迹象，911事件、伊拉克战争、阿富汗反恐、08次贷危机，都给美国造成巨大冲击，也使美国国债攀高。
(图:2019GDP全球前12位)
从2019年全球GDP总量排名来看，美国稳居第一位，是中国体量的1.5倍，是从第3名的日本到第10位加拿大8个国家体量的总和，这就是所谓的“瘦死的骆驼比马大”。虽然美股暴跌、线下实体经济也面临很大的困难，但是这样的经济体量按照中国6.1%的增速来说，即使美国原地踏步，也需要8年的时间才能赶上。
(图:按照增速计算，中国赶超美国至少需要8-10年)
另外不得不说的一点是，经济的恢复同时受高新技术产业的高度支撑。我们知道，美国掌握着世界上最先进的高端科技，疫情会影响美国经济，但是不会影响美科技的发展，甚至会有促进作用。
就像欧美国家崛起于第一次、第二次工业革命一样，假设疫情结束后美国依靠其高端科技率先发起第三次“工业革命”，那么其经济恢复和发展是很快的。这并不是无据可循，美2008年次贷危机结束后就是依靠“页岩气革命”迅速恢复经济的。
另外排名第8位的意大利在此次疫情中几乎是损失最大的，对经济长远影响也是最大的。此次疫情对意大利造成的冲击可能需要未来3-5年的时间去弥补，显然意大利会逐步跌出前10名。
我国因为疫情发生的最早，采取的又是“牺牲短期利益、换取长远发展”的防控理念，因此实际上国内疫情给经济造成的影响差不多只有两个月的时间。但是现在国外的疫情并不乐观，这将直接影响到我国的对外贸易领域。但是排名第三位的日本同时受疫情的影响，体量才是我国的1/3，因此不出意外的话，我国未来10年将持续稳定在第二位。
另外不得不提的是印度，印度这两年的发展有目共睹，别的国家增速都在放缓，而印度增速却一年比一年高，可以说印度经济还有增长点的支撑。但是国内的工业水平和制造业很薄弱，这就很容易在国际关系恶化时受到他国的制约，这一点跟我国是没法比的。
结语
这次疫情对于各国都是一次挑战，在面对疫情的处理方式上也能看出各国对自己国家的经济是否有自信。
总体来说，美国的衰退是有目共睹的，只是没有那么明显；疫情对于我国经济现在是一个机会，毕竟“硬核”的防控措施彰显我国经济自信。
评论点赞，腰缠万贯；关注老刘，越来越牛。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从某种意义上说，这个疫情只是加速了洗牌的过程，只不过，从现阶段我们暂时无法特别明确的判断，疫情后各国的位置会发生什么样的变化，为什么这么说？
首先，在疫情发生前，世界经济格局就已经出现了不同状态的分化。美国从上次经济危机的复苏到现在经历了它历史上的第二大牛市，经济和股市都出现了乏力的状态，欧洲和澳大利亚也出现了经济的不景气状态。中国在疫情前一直致力于经济复苏，特别是2015年之后已经开始处在产业结构调整中，并取得了一定的进展。中美贸易争端对于华为和5G的争论在一定程度上体现了这一点。
其次，从经济的周期上来说，疫情发生前，传统工业动能开始向高科技动能产业转移，比如新能源，新的通讯手段等等，产业动能的转变本身就会带动全球经济的发展方向的变化和各国主要支柱产业在国际上的地位。
疫情发生后，中国与世界各国在处理方式上，以及爆发时间点上都体现了明显的不同，由于处理及时且果断，现在的世界经济出现了，以中国为代表的疫情处理得当和主动短期牺牲经济稳定疫情的方式，和西方国家，一直企图保持经济而忽视疫情导致爆发的对比，美国的四次集中熔断后，更加引起了希望主流经济体的恐慌，现阶段的西方经济处于被动防御状态。（美国，澳洲等过防御性降息）
因此，洗牌既有原本的产业发展的原因，又有现阶段疫情发展方向的影响，只不过区别在于是原本长期的缓和的，还是现在被迫的短期的加速度的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人类的历史也是与病毒的抗争史，早期的鼠疫、霍乱、疟疾、天花，近些年的SARS、H1N1、非洲埃博拉，大一点的疫情都改变了人类历史的进程，在经济全球化的今天，疫情对经济的冲击会更大，有重新洗牌的可能。
谁才是值得最信任的国家？
今年疫情发生时，各国的资源和动员能力不同，应对方式也有所不同，从最简单的戴不戴口罩就能看得出来，有人在争论自由，有人在自觉遵守，两种不同的应对方式带来两种不同的结果，从数据能看得出来。
当事关身家性命的关键时刻，还在讨论自由，轻重不分除了自视清高外，另外就是反应迟钝；在巨大的防疫压力面前，更有借此甩锅、抨击我们的，以此来转移矛盾，除了让人愤慨，另外就是不负责任。
上一篇：你觉得二胎生给最爱的男人有错吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |