您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么很多人会认为特朗普很蠢？
美国,他的,的人为什么很多人会认为特朗普很蠢？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
您好，非常高兴回答这个问题，我是一名北漂的90后，以下观点只是我个人的观点，不喜勿喷，谢谢，
其实，像很多人一样，一方面真的对特朗普很无语，很荒唐，这种人也能去参选总统；另一方面对美国及其民众感到可悲以及不解，怎么美国人脑子都被门挤了，特朗普也有人支持，而且那么多人要选他，真是唯恐天下不乱。
但是细想，美国真的都犯傻了吗，放着个希拉里（至少感觉沉稳多了）不选，要去支持这货？
其实不然。。。
首先先了解下他的生平，摘自MBA智库，唐纳德·特朗普（Donald John Trump），1946年6月14日出生于美国纽约皇后区，是一个美国公司总裁、企业家、电视人和作家。他是特朗普集团页面特朗普集团的行政总裁（CEO），以美国为根基的房地产开发商，并且是特朗普娱乐公司的创始人，经营赌博娱乐场所。
在他的电视节目《飞黄腾达》获得成功以后，他成为家喻户晓的人物。
13岁那年，父母只好送他去“纽约军事学校”求学，冀望军校的严格训练能帮助他力争上游。在军校就读期间，特朗普人缘甚佳，不仅学业成绩优异，也是运动健将，1964年自军校毕业时，领袖气质已隐然成形。
离开军校后，特朗普获准进入隶属长春藤联盟的宾夕法尼亚大学华顿商学院就读。大学时代，特朗普孜孜不倦地汲取商业领域新知，培养机敏生意眼光，加上父亲耳提面命的经营秘诀，大四时，已蠢蠢欲动，欲在商界闯出一片天。他不时去国外考察最新与未来的经济走向，深切体认现今最重要的企业经营战略就是“市场行销”。
大学一毕业，特朗普即进入父亲创建的房地产公司任职。虽然大学四年的每年暑假，他都协助父亲管理业务，却不愿待在生活圈子狭窄的纽约市皇后区，宁可独自迁居繁华热闹的曼哈顿，勇敢地伸出触角，在高级社交圈结识不少有钱有势的政经名流，对于他日后发展房地产事业，有莫大助益。
20多岁时，唐纳德便依靠经营房地产成为家财万贯的亿万富翁，之后又一落千丈，成为身无分文且背负数亿巨债的“破落户”。
而今，他创建投资的著名脱口秀节目《学徒》，使之又成了显耀的商贾巨富。
作为美国最具知名度的房地产商之一，唐纳德在纽约大大小小建筑上的名字比洛克菲勒还要多。
据盖洛普对名人知名度的调查显示，唐纳德以 98％的知晓率盖过“杰克·韦尔奇”、“沃伦·巴菲特”和“史蒂芬·乔布斯”，甚至是“比尔·盖茨”。
“倘若是我该如何处理”，这是唐纳德简单而实用的生意经，通过不断累积财富，他把自己塑造成为美国财富的标志人物。
唐纳德投资拍摄全美纪实秀收视率最高的《学徒》，该节目涉及了团队合作、个人贡献、领导才能、销售技巧、压力对抗等办公室必备因素。
前通用CEO杰克·韦尔奇这样评价他：“唐纳德是一部活生生的商学院课本，其号召力让人吃惊!”翻出川普的简历，我也吃了一惊，这货居然还是名校高材生，低估他了，不过讲话这么口无遮拦，有点不配他的身份。
那么大嘴特朗普为何支持率那么高？
1、 靠敏感议题吸引眼球不显露立场但又吸引眼球作为总统竞选人，很难说特朗普提出了什么旗帜鲜明的政策选项，他并没有通过对敏感政治议题的表态构筑起自己的政治逻辑和立场主张，但他的每一个表态，都足够吸引眼球。
关于非法移民问题，特朗普的表态十分激进。他把非法移民视为美国不少问题的根源。 刚刚宣布参加总统选举后不久，特朗普便把来自墨西哥的非法移民称为坏人、强奸犯，要求把这些非法移民驱逐出境，以此来应对美国的暴力犯罪问题。他在媒体上臭名昭著的“长城计划”，就是其所主张的移民政策的最直接体现。
特朗普在公开演讲中指称墨西哥政府故意把那些不愿意打交道的人放过边境，并称他们应该付出代价。“每次墨西哥狡猾地放人过来，我们都应按人头每人收取10万美元。”
他还说，叙利亚难民中存在极端恐怖团体人员，如果自己当选，将遣返这些难民。 特朗普关于移民问题的观点与多数共和党竞选人不同。他的竞选对手基本上都理性地把非法移民问题放在法律的框架内讨论，主张进行改革，给那些勤劳工作的非法移民正常身份。相比之下，特朗普的说法被批评为充满“偏见、愚昧和种族歧视”。
不过，他的论调却迎合了诸如“非法移民偷走了美国人的工作”及“移民带来恐怖主义”等保守思想，再加上这些论调特立独行，极易得到传播，因此迅速提升了特朗普在竞选活动中的知名度。
关于气候变暖问题，特朗普同样语不惊人死不休。他向国际社会普遍认同的气候合作挑战，向奥巴马政府在巴黎气候大会上宣布“气候变暖是美国面临的最大问题”开炮，说这是“最蠢的政治声明，可能也是最幼稚的”。
他的说法是，气候变暖是中国为了打击美国的竞争力而人为制造出来的阴谋，政府应该削减在绿色能源项目上的投资。
对于美国的贸易伙伴，特朗普称应大幅提高中国商品进入美国的关税，以此要挟中国政府在货币和贸易政策上妥协，还指责日本在“跨太平洋伙伴关系协定”谈判中获得了过多利益…… 在国内经济政策方面，特朗普提出的减税计划相当大胆。据《华尔街日报》统计，它可能在10年内让美国财政收入减少9.5万亿美元。但是，特朗普没有提出增加财政收入的举措，不免让人担心美国今后的财政赤字问题。
令选民遗憾的是，特朗普从来没有告诉他们，他将如何赢得国会的支持把那些大胆的政策建议转化成法律。他只是说：“我有很多政客朋友，没有人比我更了解政客，我与政客相处得非常好。”
2、 团结“我们”，打击“他们”懂得选民的心单从特朗普的言论来看，他的很多观点不仅挑战了现任民主党政府的政策，也挑战着共和党的一些传统政治取向。
乍一看，这些言论并没有明确的价值取向，很难在政治光谱中定位，但仔细梳理可以发现，他在每个敏感问题上都在向美国主流的“政治正确”开炮，指责掌舵美国发展的政治人物太蠢。在特朗普的语境中，唯一的解决途径就是换上一个足够聪明、足够有能力的人当总统，那个人就是他本人。
挑战主流，是为了抓住那些不满现状的选民的心，正如欧洲保守主义政党获得越来越多心中充满焦虑和愤怒的选民的支持一样。
其内在逻辑是，竞选人把社会分成“我们”和“他们”两个集团，塑造“我们”与“他们”的对立，因为“他们”把持着当下，导致了“我们”的焦虑和不满，所以“我们”要团结起来，挑战既有社会秩序，保证“我们”的利益。
3、 民众对传统政治‘累觉不爱’
在美国，“政客都是一群骗子”这种观点已深入民众心中。许多民众普遍对政客抱有抵制的心态，认为他们最擅长花言巧语，竞选时总会做出美好的承诺，当选后却从不兑现。
上一篇：疫情过后，留学该选择哪个国家好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |