您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你觉得“社交无用论”这句话正确吗？
社交,的人,半衰期你觉得“社交无用论”这句话正确吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
第三象限：低收益短半衰期。兄弟们约了一场没原因的酒，喝到稀烂，又拉又吐；和闺蜜出去她依旧重复相同的吐槽，我就是个垃圾桶；在家漫无目的地刷了一晚上手机等。
第四象限：低收益长半衰期。这类事儿我们都不怎么喜欢做。比如几个好朋友好久没见，出来聚聚，联络感情；听好朋友吐了一场新槽，我从中懂了一两个道理；在家练琴/运动/学习等。
明白了这四个象限后，怎么判断高质量和低质量就很简单了。第一象限（高收益长半衰期）和第四象限（低收益长半衰期）的独处多多益善，第三象限（低收益短半衰期）的社交能没有就没有，第二象限（高收益短半衰期）的社交一周最多两次就好，不能再多了。
道理很简单啊，如果独自在家三四小时能学会一项技能，干嘛要花同样的时间去喝一场烂酒呢？投入和收益一看就明白嘛，谁
会去做亏本的买卖呢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大事靠背景，小事靠朋友，社交是每个人的基本，独自封闭是不可取的，大到国家，大企业，小到地摊商人，农民，无一能够无社交，社交体现的是一个人的道德，诚信，人的道德标准诚信是经过他人的评价得到的尊重才是最好的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
任何事，都要“适度”，否则任何事都可以说是错的。比如吃饭吃胀很了，也会吃死人。
社交，也同样讲究一个适度。不去社交和过度社交都是不正确的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
90%的社交，无用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有有用和无用的概念，已经束缚到了。当你有能力的时候，你还会觉有用无用哪个好吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
基本正确！
上一篇：玩猫和老鼠的时候，老鼠推进去两块奶酪就不推了，也见不到人，为什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |