您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

想考音教专业，未来在中小学校当教师，选择师范比音乐学院更好当吗？

音乐学院,师范,专业想考音教专业，未来在中小学校当教师，选择师范比音乐学院更好当吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

想考音教专业，未来在中小学校当教师，选择师范比音乐学院更好当吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

音乐教师招聘考试，专业要求为音乐相关的专业，学历是全日制大专及以上学历。所以在哪上大学都是一样的。我现在是一所乡镇学校的音乐老师，大学专业为音乐表演，本科学历，通过自学考试获得高中音乐教师资格证。只有在大学里把课程学好，教师招聘的考试相对就会顺利一些。
 

 

回答于 2019-09-11 08:43:50

看情况：你读音表还是音教













看你读音表还是音教，师范大学不是音教的话没必要读，而且现在师范大学也不发教师资格证了，都要考，不是985、211也没必要读。

建议多去音乐学院试试，校考多考几个学校，你应该是有天赋的，声乐这东西又不需要童子功，考试看的是资质和天赋，老师其实更喜欢条件好有天赋的白纸，可以一试。

最重要是要看你的职业目标

最重要是要看你的职业目标了，你要是想当中小学音乐老师，其实专业水平够硬的话985、211师范和音乐学院(除三大院)不会有太大差别（指音教专业），但是如果你是想在声乐上有所建树，你就要选择表演专业，去音乐学院。

重点是专业的选择，学校倒是次要

重点是专业的选择，学校倒是次要的，因为你想读音表的话，直接考虑音乐学院其他可以不考虑了。音教和音表的侧重点不同，鱼和熊掌不可兼得。无论是音教转音表，还是音表转音教都是很难的，不要妄图轻易挑战另一门专业。

就拿音乐教师里面考验能力的五项全能大赛来说，比赛项目声乐、钢琴、器乐(舞蹈)、合唱指挥、即兴伴奏，优秀的音乐教师这五个项目的水平虽说比不上音表专项的，但至少五个项目都需要达到中上的水平，所以不是单项好就可以的。

反之音乐学院声歌系把时间都花在磨练专业，增加舞台经验上，他们所积累的曲目和经验也不是音教的能轻易挑战的。

音乐学院和师范的主要区别

音乐学院和师范的主要区别就是：

音乐学院主要培养的是表演能力，

师范主要培养的是教学能力。

音乐学院要求你必须非常专业，其他的基本可以忽略；师范则要求你全面，能够应对教学上的要求。你想一想，如果你非常棒，表演能力很突出，你的教出来的学生会很差吗？

但是，读师范有教师资格证（2015年起师范院校也全部要考试取得教师资格），你读音乐学院的非师范专业的话又想当老师就得另外考教师资格证。（一般音乐学院会组织想报考的人考证的。）
从学费和课时安排你也可以看出音乐学院比师范更注重你钢琴的演奏能力和技巧的培养。有特长找工作会容易很多的，至于音乐师范出来的学生，总体水平是比专业的业余一点，比业余的又专业一点，表演吧水平有限，教学吧授课技巧一般，经常给人一种不伦不类的感觉。当然师范里也有极优秀的人才，你最好掂量一下自己有没有做到极优秀的潜力和决心。




基本上可以得出这样的结论











专业水平：音乐学院 ＞ 师范学费：音乐学院 ＞ 师范全面素质：音乐学院 ＜ 师范 （说实在的这个没什么用，因为师范的教学太偏向理论，对你专业水平的提高没有什么直接帮助。）文化素质：音乐学院 ＜ 师范另外，考师范一般弹两首曲子就可以了，一首练习曲一首作品，难度不限。考音乐学院的话门槛高很多，你要准备四首曲子，基本上你没个10级8级的水平就过不了。当然如果你报考的是二、三流的音乐学院，基本上6级的水平就可以蛮轻松地过专业试了。考试一律背谱演奏。至于文化分，师范的确比音乐学院要求高一点，但你是考钢琴专业，也不会太高的，祝你好运，你自己衡量吧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

既然目标这么明确，那应该师范好一些。

但是和音乐学院相比，师范专业知识方面学到的可能会相对少一些，包括钢琴，声乐，乐理等等。可是师范类学的更全面。

为了自己的目标，冲啊。