您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

野生动物和新冠病毒有没有关系？

野生动物,病毒,人类野生动物和新冠病毒有没有关系？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

野生动物和新冠病毒有没有关系？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

野生动物跟新冠病毒有间接关系！

而新冠病毒的感染源跟人为有直接关系！





回答于 2019-09-11 08:43:50

动用了全国医疗力量，没找到宿主。说明来无踪去无影，全地球突然间暴发，治疗手段没有，经过几个月，又逐渐消失了。别赖野生动物，不是那个事儿。

回答于 2019-09-11 08:43:50

近日在武汉爆发的新型肺炎已打乱了中国人的春节生活节奏，各种关于新型肺炎的消息早已刷屏。引发新型肺炎的冠状病毒又是来自野生动物，其自然宿主目前被怀疑是蝙蝠。17年前的时候，非典型肺炎SARS也曾给中国大地带来一片恐慌，同样SARS病毒的自然宿主也是蝙蝠。蝙蝠携带的病毒可能直接传给了人类，也可能经过中间宿主传给了人类，从而使得人类患上了新的疾病。

也许有人觉得一直有人吃野生动物，该爆发的病早就爆发完了，所以不太理解为何还会有来自野生动物的新的病毒引发的传染病。

其实世界上还有很多人迹罕至的原始森林、荒漠等，在那里可能还生活着一些被认为已经灭亡的动植物，时不时地还会有新的物种被发现。几年前热议穿山甲时，人们发现对于穿山甲我们的研究资料太少太少。连一些已知动物的习性都没有被研究透彻，更何况是野生动物身上的病毒了。

这次引发新型肺炎的是冠状病毒，这是一种RNA病毒，不同于DNA双螺旋结构的双链，RNA只有一条链。DNA病毒相对来说比较稳定，不容易发生变异。一个人一旦感染过某种DNA病毒，治愈后他的淋巴细胞一般就可以记住这种病毒。而RNA病毒很容易发生变异，一旦发生了变异，淋巴细胞就可能无视这种病毒，病毒就可以在人体内不断复制。

这次导致新型肺炎的冠状病毒，几乎可以确定是以前不存在的，它是一种新的病毒。包括之前的SARS病毒，以及中东呼吸综合征病毒，等等都是变异而来的。如果今天的人类不去以野生动物为食，那些疾病就会远离人类。






回答于 2019-09-11 08:43:50

野生动物与这次的新冠病毒是否直接关联，我一个平民百姓也说不清！但我知道的是，人类对野生动物的了解还需要探究！它身上所携带的“祸”“福”我们人类还没有透晓，因此，我们现在最好的办法就是保护好它不伤害它！就像我们平常行车与走步的关系一样，各走各的相安无事，开车的硬要朝人行道上开；走步的你非要往机动车道上行，这不乱套了吗？所以，我们不去伤害野生动物就守住了本分，它“新冠”也好旧冠也罢，我们也就远离了它！









回答于 2019-09-11 08:43:50

这是皇帝的新装，自欺欺人的笑话！一个RNA病毒变异的猜想，就反击了有人说”人类千万年来吃野味、训养野生动物而不得新冠肺炎”的言论。那近代几百年病毒怎么都没变异？就现在变异？那时人类接触野生动物更多吧！吃野味，其实不会感染病毒，除非有人生吃，因为病毒忍受不了上百温度、十几分钟的煎煮。倒是捕捉、贩运、交易、宰杀野味等过程可能感染人，也就近距离接触野生动物可能感染，这就又有问题来了。中国人、也应该包括外国人，都生活在城市里吗？边远山区的人如何避免与野生动物接触？蝙蝠在天空飞翔，农村飞得很低的，我原来教室里都有飞不起来掉在地上爬的蝙蝠。野生动物如果一刀切严保，势必大量繁殖、泛滥，界时，别说农村，城市都难以避免与野生动物接触。而人类因像温室保护的花朵，出门要穿厚厚的防护服。总之，1、中国人吃野味染冠状肺炎是伪命题，2、野生动物保护应精准，不能一刀切。

回答于 2019-09-11 08:43:50

事实上有很大关系。新冠病毒与野生动物密切相关，不仅是给我国造成重大损失的SARS病毒、新冠病毒，也给世界各国都造成了巨大损失。野生动物是许多严重新发疫病的自然宿主。有数据显示，目前70%的新发传染病均来源于野生动物。

深受关注的蝙蝠，就是百余种病毒的天然宿主，（其他野生动物不同程度也包含）它们能携带埃博拉病毒、马尔堡病毒、SARS病毒、MERS冠状病毒、亨德拉病毒、尼帕病毒等多种对人来说非常危险的致命病毒，但自身却不发病。这或许与蝙蝠独特的“全天候”免疫系统有关。野生动物就是这些病毒的蓄水池。因为野生动物的免疫系统与人类的免疫系统完全不同，生活环境不同其免疫能力差别很大，特异性DNA完全不同造成。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页