您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
俞敏洪鼓励多生孩子,会有多少人赞同?
孩子,生孩子,家庭俞敏洪鼓励多生孩子,会有多少人赞同?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
大家都养多个孩子的时代,一个孩子的成本确实不高。现在普遍都只要一个两个孩子,所以家庭付出的财力,精力都很充足,养育子女的成本日益高涨。
但是大背景下,对一般家庭来说,多子女,多负担是必然的。人生路途波折,每个孩子得到完全平等的照料是不可能的。子女之间会比较,还会跟其它家庭的孩子比较。成长过程中孩子会感激父母还是痛恨父母,都是不可预料的。虽然人口老龄化,但是地球人口还是在增长。我觉得目前鼓励生两个还可以,再多就没必要了吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我也鼓励多生孩子,但我是鼓励别人多生孩子,对我来说,两个就足够了,不需要多生!
动动嘴皮子的事,谁都会啊!男的鼓励多生孩子,我特别看不惯。在我们国家,不要说大部分,至少一半以上的男人,没怎么参与养孩子。孩子出生后,他们该干嘛还是干嘛,该上班就上班,该出去吃饭喝酒就出去吃饭喝酒,甚至会因为孩子吵而多点加班不想回家。
而女人呢,孩子出生了,孩子是你带,啥都是你干。休完产假该上班还得上班,下班接着带孩子;如果不上班的,孩子自己带,家务活自己弄,弄不好还给脸色看:整天在家带个孩子而已,连个家务活都干不好!
孩子有啥问题还赖你,因为你是孩子的妈,不赖你赖谁?
多不多生孩子,甚是生不生孩子,两夫妻说了算,有能力又有人帮忙又不怕累,想家里热闹一点的,可多生;只想家里平平淡淡地过的,生一两个,或者不生都可以,自己的人生自已说了算,不后悔就好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说实话,我并不赞同这样的观点。
首先,生孩子要做好心理准备。因为我们要为人父母,要对孩子负责,孩子从脱离母体剪开脐带那一刻开始,他就是一个独立的个体,随着时间慢慢长大,也会越来越独立越来越成熟,那么作为父母就不应该把孩子当做附属品,而应该把孩子当做和自己一样平等的看待。
其次,我非常不赞同老大长大了老二用老大剩下的,我明白这是因为家庭经济条件不允许下做出的举措,但是我们回归到孩子身上,每一个孩子都应该享受到来自父母一样的爱,无论精神还是物质,那么如果老二用旧的这是不是就能够体现出父母对于孩子们实际上的爱并不平等呢?可能很多人说这并不代表什么,但是我们能够想象,第一个孩子家长肯定会小心翼翼,给予一切最好的,等到有第二个第三个甚至第四个时,家长们也会慢慢习惯,觉得不需要大惊小怪,能把他们喂饱穿暖就行了,哪里还会关心他们的精神生活?
最后,我想说,生孩子是父母可以决定的,但在下这个决定的同时,也要考虑好孩子的成长与未来,要做对孩子负责任的父母,给孩子树立榜样!放在我身上来说,我并不会多生,有一个足矣。
回答于 2019-09-11 08:43:50
您好,我是陆超,也是一对双胞胎的奶爸,很高兴能回答您的问题,针对您这个问题,我个人是不太赞成的。因为现在养孩子不是单纯的带大,而是要养育好。像以前那种同时养育四五个孩子单纯只是带大的情况在现在这个社会是行不通的。养育一个孩子对于现在一般的家庭来说都是费尽心血。每个家长都想给孩子最好的,除了物质方面的保证外,精神方面也希望孩子能健康成长。这些都是需要家庭付出极大的金钱来保证的,我想大部分家庭都是一般的条件吧。像俞敏洪身家财产无数的人当然觉得多生几个孩子无所谓,本身自己也有强大的物质条件作为保证,当然对于生孩子看得很清。
我家是双胞胎,对于这个我深有体会,我想如果头胎是一个的话我也不会选择再生了,现在的压力不是一般的大,年年到头一点存款都没有,基本都是花到两个孩子身上了。父母又尽量想给孩子最好的,这个想法和经济状况没有关系。所以说,俞敏洪也只是站在自己的角度说而已,也并不能说他说错了。很高兴能回答您的问题,希望我的回答可以帮到您!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是大禾妈,我爱带娃逛,大禾现在16个月啦!
俞老师鼓励多生孩子的前提是成本不高,而成本不高的理由是:第一个孩子用旧的东西,第二个孩子照样可以用。
看到这里,我笑了。
第一个孩子用旧的东西,第二个孩子照样用,只有三样东西:衣服、玩具和学位。
首先,衣服和玩具在养孩子的过程中产生的费用几乎可以忽略不计,这是影响养育一个孩子的关键因素吗?显然不是。
上一篇:想买一双1500左右的AJ1mid有什么推荐?扣碎小熊猫?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |