您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《陈情令》与《庆余年》两者相比哪一部没有毁原著?
原著,余年,电视剧《陈情令》与《庆余年》两者相比哪一部没有毁原著?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人感觉《庆余年》没有毁原著,下面是个人意见:
原著风格整体氛围灰暗、沉重,电视剧《庆余年》却格调欢快,十足的穿越古装轻喜剧。这就造成了看书时沉郁,看电视剧轻快的反差效果。但是,这个并不是不能接受的,一个是原著的作品体现的内容很广博,包容性强,这些喜剧效果本身就暗含在原著中,例如范思辙的精于计算,爱财如命,王启年的捧哏才能,在原著中均有体现,电视剧只是把他集中扩大化,找到经典的演员把喜剧效果体现出来。所以,改得好,为观众喜闻乐见,也是允许的。
在成长过程中,有了五竹叔的照顾与费介的指点,心智上成,但为人正直,所以有了滕子荆的死命追随,更不知何原因,入了陛下之眼,在京兆府尹,面临储君与二皇子的双面夹击,梅执礼翻案用刑,若不是候公公口传圣御,怕是范闲难逃太子刁难。
是红楼有恰似红楼的风格,虽然来自于古代却保留了现代的回忆。突破式的剧情,加入了战豆豆的女帝因素,让人眼观为之一新。范闲和自己的妻子,也是相爱相知,打破了传统一成不变的格局。这部剧作又有大牌演员陈道明的加盟,多出了一种历史的优越感和沧桑感。
当然,因为有了“现代人重生到古代”的这个概念在,范闲的少年老成也会变得非常合理了。从而范闲与周管家的冲突,与深夜到访的费介发生误会,与下毒谋害他的刺客交手,与郭保坤斗诗……这些矛盾冲突在故事节奏上也会变得有趣、明快、跌宕起伏、出人意料了许多。所以总的来说,《庆余年》这部剧在故事情节的改编上非常好 因为编剧对于“穿越”这条主线的创新改编,不但更大程度上尊重了原著,整个故事架构也确实丰满、合理、精彩得多了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得是陈情令,我看了二十多遍了,还忍不住要看。
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定陈情令,这两部电视剧刚好都看过了。都很不错,好评率都有不错的成绩。问题是哪部电视剧更毁原著。反过来说就是哪部还原度高,更接近原著的。那我为啥说陈情令呢?首先主角俩个本身演技都很贴原著,这一点观众的好评可以看出来的,其次是剧情也基本按原著发展,改动很少。反观庆余年真正出彩的是演员吧,把剧演活了,有很多非常搞笑的场面,让人看了不那么无聊。耐人寻味。但其实跟原著有一些些不同吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
陈情令因为题材原因,如果完全按照原著拍绝对过不了审,不过至少魔道祖师除了小说,广播剧和动漫以外,还以电视剧的形式塑造了出来,对道友来说未尝不是一种感动。小说电视剧各看了几遍,凭良心说,阿令把能拍的都拍了,不能拍的也拍了。从演员挑选,到取景拍摄,准备了一年多的时间,还原原著名场面,台词,人物刻画,服装道具都很有魔道特色,全剧组钻研原著十分良心,有史以来看过最高还原原著之作。
庆余年是一部大作,小说和电视剧都很经典有看头,搞笑幽默不落俗套。电视剧制作的确精良,不宥于小说的改编使该剧得到升华。小说更加包罗万象,电视剧更加侧重情节进展,十分精彩,也是一部良心之作。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人认为两部剧都没有毁掉原著,并且两部剧都高度还原了原著,都是相当优秀的影视作品。
《陈情令》选角契合的成功,造就了它的大火,火爆之度已经蔓延到各个国家。作为大多数原著党对于小说翻拍成影视,最关注的莫过于角色的选定,契合的角色无疑是整部作品的关键所在,其次便是小说里面描述的场景及情节的把握程度。《陈情令》筹备了三年才开拍,可谓之用心,为的只是更加贴近原著里所描述的虚拟场景,五大世家的所居住之处,都与小说完美的衔接在一起,毫无瑕疵甚至更胜一筹。虽说为了过审只能撇下一些不可描述的名场面,但是这不碍于整部剧的质量,更扯不上毁原著。
《庆余年》台词大致都是走原著向,剧情稍有改编,毕竟要拍摄成影视稍有改编是免不了的。剧情层层推进,每个角色都不是省油的灯,老戏骨之间的对手戏更是让人上头。这部剧所呈现的价值观值得我们反复品味,堪称上上之作。非常期待《庆余年》第二部。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |