您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你生活在人类文明的社会里，为什么认同“适者生存，弱肉强食”？

弱肉强食,适者生存,社会你生活在人类文明的社会里，为什么认同“适者生存，弱肉强食”？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

适者生存，弱肉强食只是自然现象，谈不上法则。若要说法则，请问，这法则是谁定的？竞然有些人把这当作法则，还是人吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

弱者强食，适者生存这一观点，从自然界的生物演化角度来说是有一定道理的。而且直至今日仍在起作用，并且将会持续演释下去。但是作为人类社会，这种森林法则并没有普遍意义。因为人类社会的道德基础是人性，絕非獣性。互助，利他，博爱，仁慈是人性最基本的表达。而并非是相反。美帝国主义，日本军国主义，德国法西斯主义者都是森林法则的崇拜者和执行者。视别国民众的生命为草芥，动不动就发动战争。把你们弄得国不成国民不聊生.一死就好几万乃至几十万。凡却认为这是很正常合规律的事。森林法则成了一切侵略者侵略伤害别人还有理的道义上的遮羞布。它们这是将自己的道德标准从人倒退到了畜生的自然尺度。在全世界破坏损害人家的生存权，却高标自己是人权的捍卫者。简直就是动物标准和畜生行为。

回答于 2019-09-11 08:43:50

“适者生存，弱肉强食“这是自然法则，对动物界是适用的，因为动物界无力改变这种法则。

但对人类文明社会就不适用，因为人类文明社会有能力改变这种自然法则。比如，人人平等，以法治国，人类命运共同体等，都是改变“弱肉强食“自然法则的人文法则，这才是人类希望的文明社会。

当然人类社会中还有败类存在，他们把人类等同于动物，仍然搞“丛林法则，弱肉强食“那一套，以此来掠夺和剥削世界人民。这种败类都是骨子里带有强盗本质的人，他们如同动物，是反人类的人渣，这种人渣根本代表不了人类文明社会，即使他们口口声声地喊着文明社会。

回答于 2019-09-11 08:43:50

蒋介石有一句名言，就是存在就是真理，虽然它主要是针对于军事理论方面而言的，但我认为这也算一条真理。关于适者生存，弱肉强食，我的看法是，你只有适应这个社会，你才能够生存的下去，如果你对这个社会非常的反感，那么你一定会做出与这个社会相悖的行为，因此，在这个社会上，你就会四处碰壁，你就没有容身之地。关于弱肉强食，这是达尔文的进化论的一个模式，大自然就是一个淘汰制，你弱小就会挨打，或者被别人打死，这个在动物世界中表现的非常的淋漓尽致。人类文明主要是指人区别与动物的文明，比动物更文明一点罢了，举个例，关于爱情，人与人之间相爱是建立在互相认同的感情的基础之上的，而动物则不一定，他们需要比谁强大，谁就有爱的权利？我们这个世界是文明的世界，但并不是说文明达到了非常高的地步，因此，适者生存，弱肉强食，还有一定的生存空间

回答于 2019-09-11 08:43:50

自从宇宙形成以来，弱肉强食，适者生存，几乎就一种自然法则，在浩瀚无际的宇宙间，强大的黑洞吞噬所有接近的物质，而壮大的各类星球也会吸收弱小的星体，让自己变得更加强大。人类动植物也是如此，你只要有足够强大的力量，才能给自己争取到生存空间和机会。

回答于 2019-09-11 08:43:50

人类从丛林的黑暗中走来，渐次进入文明的曙光。向往光明是人的追求，但是人们是生活在现实的当下，必然也必须要面对“适者生存，弱肉强食”的残存的现实，文明的发展是一个循序渐进的过程。

回答于 2019-09-11 08:43:50

生活在人类文明的社会，……适者生存……，弱肉强食……问题。我认为在当今的现实社会里，看是文明，但这种文明是存在物质(资)和货币交(易)换流通的框架之内，在这种交换流通的过程中，必然产生赢与亏的利益问题(区别)，最后累计多了就会产一些经济等级多少的大大小小的经济团体，这就是社会上各种(层)的资产阶级(大，中，小)。各个经济团体为了发展，求得最理想(更大)的利益的过程中，自然就会出现\"弱肉強食)的現象。这就是人类社会的发展史。……。

 3/9   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页