您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你认为汽车加入像Carplay等这样的车载触控系统究竟是好事还是坏事?
手机,音乐,系统你认为汽车加入像Carplay等这样的车载触控系统究竟是好事还是坏事?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
选车的时候肯定不会考虑有没有carplay,但是不选的时候可能就会有。
所以,了解用户需求和实用场景是很重要的。
如果你是专业车手,你肯定要求性能,但是如果你只是上下班代步,你肯定就会想要这些配置。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人类在发展,科技在进步,像汽车上的好多功能其实是在驾驶过程中基本起不到什么作用,反而影响行车安全,带来隐患,导航听音乐什么的都是可以通过一台手机就可以完全实现,没必要再弄一个大屏幕,本来开车就是要集中注意力,不管是高速也好城市道路也罢都是需要集中注意力来开车的,根本不能分心去管其他事情,旁边人说话都有可能影响司机师行车安全。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一项针对司机一系列行为的新研究显示,跟发短信、吸食大麻或饮酒开车(饮酒量接近法规水平线)相比,苹果CarPlay或Android Auto触摸屏对驾驶表现的负面影响更大。受英国最大的道路安全慈善机构IAM RoadSmart委托,这项研究让20名Carplay用户和20名Android Auto用户在模拟器中接受测试,并让他们按照标准路线驾驶三次。
这条路线被分成三个部分,包括有后车跟随、不稳定的高速公路交通驾驶和8字形环线驾驶。在第一次试验中,参与者进行了没有信息娱乐系统作为控制的驾驶;第二次则被要求使用语音交互来执行音乐、无线电、导航、文本和电话呼叫任务;第三被要求使用触控屏控制完成以上同样的任务。
研究人员对参与者的驾驶表现进行了四个方面的测量:保持速度、车道位置、眼睛注视行为和自我报告的表现以及驾驶者对外部非驾驶刺激的反应时间。
意料之中的是,当使用触摸屏时,驾驶者在所有测试中的表现都显著下降,尤其是反应时间,要差约53- 57%,相比之下,在0.08%的血液酒精浓度下开车只会使反应时间增加12%,而吸食大麻会使反应时间增加21%。
而更令人惊讶的是,使用语音指令并没有让事情变得更好,在这种情况下,驾驶者的反应时间增加了30- 36%,而边开车边发短信的反应时间也只是增加了35%。也就是说,通过Siri执行任务似乎跟发短信一样糟糕。
驾驶者们发现,在使用触摸屏时,很难保持一个恒定的速度和跟前车之前保持一个恒定的距离或保持在一个车道内。值得注意的是,当使用触摸功能时,车道位置会偏离半米左右。
IAM RoadSmart希望,这项研究能够会让政府加强对哪些产品适合消费汽车的测试。“我们现在呼吁行业和政府公开测试和批准这样的系统并制定一致的标准从而真正地帮助减少司机的分心情况,”该公司政策和研究主任Neil Greig说道。
回答于 2019-09-11 08:43:50
坏事
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |