您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

若无秦始皇统一六国，战国七雄分裂还能维持局面多久？

秦国,六国,始皇若无秦始皇统一六国，战国七雄分裂还能维持局面多久？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

战国末年，七雄争霸，最终以秦始皇统一六国收场，建立了中国历史上第一个大一统王朝——秦朝。两千多年来，诸侯争雄、百家争鸣的黄金时期，人们一直非常向往。既然历史不能改变，但是不妨假设下，如果秦始皇没有统一六国，战国七雄分裂还能维持局面多久？

如果秦始皇没有统一六国，中国依然处于战国七雄的局面，公元前256年，周天子灭亡，表面上来看，当时的中国与如今的美国类似。若干年后战国七雄分裂还能维持局面多久，战国七雄成为真正的独立王国？其实，这个答案很明显，就算秦始皇没有统一六国，战国七雄也不会维持多久，有两个主因。

1.文化因素

其实从黄帝开始，中国就是大一统，中央集权的政治制度，先是禅让制，后来因为私利，演变成家天下的帝制。秦始皇的书同文，车同轨等制度，实际上是让国家文明和制度更加的统一、有序和高效。

战国时期，七国都是周天子分封而形成的，就算另类的楚国，也是黄帝子孙，七国都自称华夏或“诸夏”，七国的神话和历史记忆都是一个体系，已经形成了统一的意识。这与周围的西戎、南蛮、北狄、东夷等少数民族截然不同，管仲提出的“尊王攘夷”，就得到诸侯各国的肯定和响应。

文字方面，从甲骨文、金文到篆文，七国一脉相承，基本上相似，两国交往，不需要翻译。秦始皇统一六国，其实就是消灭地方割据势力，行政上来说，只是用郡县制替代了分封制。

2.地域因素

作为农耕民族的中原和江南地区，必然要统一，才能集中力量对抗北方的侵扰，否则容易被消灭。

从某种程度上来说，中国是稳定的统一。这是地域和文化的使然。所以，就算没有秦始皇统一六国，必然也会出现楚始皇、赵始皇、齐始皇等，因为中国的统一是历史趋势，只是或早或晚的问题。

参考文献：

1.《史记·秦本纪》

2.《史记·周本纪》

回答于 2019-09-11 08:43:50

中国历史本就是一部分久必合合久必分的历史，即使秦始皇没有统一，后面的国家同样会统一，而且那个时代强秦想不统一都难，几代人打下的打好基础。

回答于 2019-09-11 08:43:50

纵观历史发展进程会发现，战乱的时代还是比较多的，先秦战国时代（秦始皇），三国时期（司马炎，有能力，非雄才大略），南北朝时期（隋文帝）以及五代十国（宋太祖）时期，都是天下纷争，群雄四起，逐鹿中原争霸。都是分久必合合久必分的趋势。所以，就算没有秦始皇统一六国，也会出现一个雄才伟略的人物出现，结束群雄争霸的局面。战国时代的结束，只是个时间问题，后面终会出现一个人来结束这局面。

如果，不看秦以后的那些分裂统一的王朝的话，我感觉这还真的说不准。上面是参考了后世的分裂统一，所以会得出没有秦始皇，也会有其他人来完成统一。如果不参考后世，根据文献记载的史料，当时秦国的方针政策（商鞅变法）是对的，加强中央集权是正确的，秦国拿到了统一六国的筹码，至少有六到八成胜算，只要秦国国君一直沿用定下的国家政策，就不会走下坡路，只要等待后世出一个明君~比较能干的帝王就可以干掉六国。如果出现一个比较昏的君王，比较混蛋的，那可能就是失去统一六国的先手。

总的来说，统一六国的希望还是比较大的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

若不是秦始皇统一六国，也就会有楚始皇赵始皇或者其他人一统天下，天下之事，分分合合，合久必分分久必合，在当时的情况下就是这样。这和当时人的思维逻辑意识形态社会生产力有着相当大的关系

回答于 2019-09-11 08:43:50

各国之中，只有秦国在大力推行统一攻略。如果秦国失败，并且被灭，那，中国可能会是和欧洲一样的局面（当然，历史的变量很多，这只是其中一个可能。）。

回答于 2019-09-11 08:43:50

战国时期最有可能统一天下的国家依次为魏国，齐国，赵国，秦国，可是最终统一天下的是秦国，为何？

魏国：作为三家分晋的结果，魏国继承了晋国地缘位置与人口财富最好的地盘，魏国又是第一个实行变法的国家，中央集权大大增强，在李悝变法之后，魏国成为天下最强大的国家，吴起调训的魏武卒更是天下闻名，曾经打的秦国的河西之地尽归魏国。可惜由于魏国地处中原腹地，处于一个四面交战的位置，魏国把扩张的矛头指向了东方，与中原各国多次交战，极大的消耗了魏国国力，马陵之战后魏国基本退出了争霸行列。

 3/6   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页