您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
唐高祖作为开国皇帝，为何其名声远不如其子唐太宗？
李渊,大唐,唐朝唐高祖作为开国皇帝，为何其名声远不如其子唐太宗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
唐太宗即位之初就给前朝几个功臣平反，固然会留下好的名声。虽然唐太宗也杀了几个功臣，如侯君集、张亮、李君羡等，但总体来讲君臣关系还是比较融洽，成为君臣关系的典范，值得后世赞美和效仿。
第三、唐太宗篡改史书，贬低唐高祖，抬高自己。
唐太宗在位时曾多次提出亲自看本朝起居注，这是违反修史原则的，即使他没有直接“篡改”历史，也会影响到史官的客观记录，对其进行美化。况且唐太宗通过玄武门之变才确立自己的太子之位，并不久就登上皇位，杀兄逼父，得位不正，为了名正言顺，就需要对李建成和李渊进行抹黑，或者对不好的地方进行刻意放大。
第四、唐高祖在位时间短，唐太宗在位时间长。
唐高祖在位时间只有8年，而唐太宗在位时间为23年。唐高祖建立唐朝后，延续和发展隋朝各项制度，百废待兴，由于唐高祖在位时间短，许多措施还没有取得成效，所以都算到了唐太宗头上，这就导致后世对唐太宗的正面评价加分。
总结
唐太宗李世民在文治武功、君臣关系、知名度等方面均超过唐高祖李渊，且有篡改历史美化自己贬低李渊的嫌疑，所以其名声高于唐高祖。当然，一些文学小说、影视作品等也会对唐太宗进行美化，突出人物形象，这些也会影响到我们对他们的印象和看法。
欢迎采纳，谢谢！
我是对话历史，与历史对话，以史为鉴，明智晓理，开拓视野，欢迎与您一起交流学习！
回答于 2019-09-11 08:43:50
唐高祖李渊虽然是开国皇帝，但他其实并没有野心，没有打算造反，反倒是他儿子李世民，有雄心，一心劝说他父亲李渊造反，天下大乱，隋朝灭亡是迟早的是，又在李世民的不断劝说下最终统一了造反，肥水不流外人田，何况李渊和隋炀帝是亲戚关系。而李世民的手下有一大批的能臣武将，唐朝江山多半是李世民打下的，之后李世民发动玄武门之变夺权，李渊其实是被逼无奈退位的，这样还能有颜面的当个太上皇。
回答于 2019-09-11 08:43:50
唐高祖李渊称帝时间不很长，是位享福的皇帝。他是真正的开国皇帝，首义首功非他莫属，但历史对他的歌颂好评也不多，而且一些烂事跟他也有关，所以他的名声远不及如他的二儿子唐太宗李世民。
李渊当初是晋阳太守，手握重兵，却也因受隋炀帝猜忌，担心受怕，深感自危，又不敢乱动。因为当时宫中阴传，有李氏要夺天下，己有李姓官员被抓被杀，一干人李姓官员人人自危。适逢天下大乱，瓦岗军起义，杨玄感造反，窦建德举义，各地纷纷起事，李渊手握州兵静观末动。早有文官刘文静，裴寂，结交李渊，见天下动摇，参谋劝进李渊起事。又有李世民力劝起事用兵，李渊不从，李世民大哭，认为祸将临头，李渊终于醒悟，多次依李世民计谋战略行事。于是李世民英武逐渐显露。
收罗了瓦岗寨一班人马，灭窦建德大军，攻灭京城王世充势力，逐渐平定各路反王，豪强。高祖李渊也登基称帝了。之后重臣刘文静与裴寂争功有矛盾了。刘文静认为自己有功反而屈居裴寂之下。李渊不能很好调解反而致使刘文静犯事被杀。是不能用人之失。
史称李世民，英明神武，身先士卒，能冲锋陷阵。麾下战将如云，谋士林立得展其才。因为是老二，只能封唐王，不能立为太子和皇位继承人。
而史称高祖李渊，在当初起事和打天下时，曾暗示过李世民两次，如得天下可以共享的意思。等坐稳了皇位，反而忘了，对李世民反而加以抑制。这就为太子李建成和李世民争夺继承人埋下祸根！
李渊贪享酒色也老了，但也没有传位于太子的想法，太子李建成看在眼里，急在心里，百般奉献，讨好后宫。非常害怕李世民，功高势大，对自己上位不利，三弟李元吉心也黑，想利用俩哥争斗夺得兵权最终上位。于是老大，老三联手，设谋削夺李世明兵权，调散其手下战将谋士。离间收买不成，又设计将李世明下狱，先是想法酒中下毒，谋害不成。又蒙混皇上李渊。而李渊确实没把握好家事国事。终于引发了玄武门之变！有尉迟恭，徐茂功，等一班人防卫，保护，射杀了哥哥太子李建成，老弟李元吉，逐拥兵自重，高祖李渊见状，自知难办，只有李世民一个了！只好顺势立为太子封唐王监国，高祖李渊就做名义上的皇帝，之后高祖李渊为求自保只好传位李世民，自己灰溜溜下来了。李世民凭借自己的实力，文武人才的拥护终于当上皇帝，是为唐太宗。
李世民必仅是兄弟争斗得来的皇位，有点不好听，为了获得人心，小心在意，免罪启用两兄弟手下的官员，招揽天下人才学士，开疆辟土，励精图治，在位时间也长，兴修历史，表彰文武功臣，武有秦琼，程知节，薛仁贵，文有徐茂功，魏征，房玄龄等，所以记载他的功劳事迹也很多。好名声远远超过了高祖李渊。连太子旧臣魏征也被重用为宰相，对他忠直敢言，逐有:吾有三镜名言佳话:以铜为镜，可以正衣冠，以史为镜，可以知兴替，以人为镜，可以知得失！成就了贞观之治，太平盛世。
回答于 2019-09-11 08:43:50
评价李渊父子功绩大小个人感觉对李渊有点不公平，李渊作为开创性帝王面临的环境要比李世民复杂得多，到大业十三年到武德元年，全国各地反王遍地开花，群雄割据；虽然李渊从晋阳起兵到大唐开国仅仅用了不到1年，亲身参与的军事行动屈指可数，但这背后隐藏的困难却数不胜数。
首先，起兵之初，李渊北面有突厥和刘武周，尤其是突厥时常南下侵略，如果贸然南下太原兵力空虚势，刘武周联合突厥南下，那大唐唯一的根据地就不保了；因此时李渊不得不向突厥俯首称臣，以小事大这是非常屈辱，另外李渊还需要考虑国内政治影响，臣服外族势必会受到政治对手的打击，以上两点如果处理不好后果非常严重。
上一篇：大学大概什么时候能开学？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |