您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

市直事业单位和大学辅导员选哪个？

辅导员,事业单位,大学市直事业单位和大学辅导员选哪个？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

市直事业单位和大学辅导员选哪个？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个要看几个方面，

第一，你的性格。

如果你性格很沉稳，建议你去市直事业单位。

如果你性格很外向，那就建议你去大学当辅导员。

第二，你的职业规划。

第三，你想要什么样的生活。

如果，你想有挑战，就去市直事业单位。毕竟，官场要比学校复杂。

如果，你是想轻松简单，那就去大学当辅导员。

第四，市直属事业单位，要看是几线城市，大学辅导员，要看是什么类型的大学，985，221，还是普通大学。

然后要进行对比，那里最适合你，对你的前途最有利。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀

首先恭喜题主拿到两份稳定的工作，分析二者选择，由于不清楚题主所在城市，不太容易分析，我从个人的所见所闻分析二者，以供题主参考，

1，待遇。以我老家三线城市来说，市直事业单位月刚入职收入实际到手在3000元左右，普通大学辅导员月收入5000左右。如果是985高校或者是发达城市的事业单位要好很多。不过总的来说，高校收入比市直事业单位高。

2，单位级别。市直事业单位一般是正处，如果是市直机关单位下属的事业单位为副处或正科，而本科高校为正厅，个别高校是副部，天花板不同。所以我觉得高校比市直事业单位发展更好一些。当然，如果哪个单位有特殊人脉，果断去吧，有时候，领导关键时刻的一句话比你干一年有用。

3。个人发展。二者都是走职称，只不过称号不同。市直事业单位想提拔到领导岗位较为困难，身份受限，毕竟不是行政编制。辅导员也会面临同样问题，高校毕竟是教书育人的地方，辅导员在学校的地位较为尴尬，几乎所有老师都可以对辅导员工作指指点点。(说多了都是泪)但是，辅导员有个好处，提拔不会受限，高校内科级，处级岗位也多，甚至有些高校机关优先选择有辅导员工作经历的老师。

3，工作强度。一般而言，高校辅导员的工作较为繁琐，感觉一天下来没干啥事，也忙忙碌碌的过去了。市直事业单位专业性强一点，由于没有具体工作经历，不太好评价，可能有人喝茶看报纸，也有人累死累活。但一般情况下，辅导员工作量大于市直事业单位，不过有假期，所以二者应该是持平的。

4，其他，辅导员和学生在一起，心态方面比较轻松，但是由于大多接触学生，社会资源不如市直事业单位的人丰富

最后说一句，如果家庭富裕，无所谓，如果家庭相对贫困，且需要钱的，我觉得二者都不是很好的选择。

回答于 2019-09-11 08:43:50

网友楼主提问的两种职业我都体验过，可能更有发言权。
1.我本人十三年前大学毕业后留校第一份工作就是辅导员，那时学历要求不像现在一般名校硕士甚至博士，工作忙活程度看高赵管理。后来第二年我又转岗了团总支工作。
两年后参加省考，考入某市公务员。
2.相对来说，如果你选择仕途编制，建议一步到位考入公务员编制，免得进入事业单位后再备考公务员，一般可是有五年服务期的。如果你钟情高校单纯氛围，建议果断高校，还有寒暑假。
3.给你做个分类。
高校辅导员目前较多也是事业编，也有聘用。不过按你的分类还是事业单位好 原因如下：
①拿到手的钱 事业单位≥公务员≥辅导员
②工作量 事业单位≤公务员≤辅导员
③发展前途 公务员≥事业单位≥辅导员
关于第三点，要具体看是哪个事业单位和什么公务员，但总体来说排位是如上的。
最后，如果没背景关系，还想过上富足的生活，建议自由从商！



回答于 2019-09-11 08:43:50

选前者，因为前者你是主要工作者，有晋升的空间和机遇.在大学只有博士才是王道，在那里当辅导员，工资，晋升都空间小，再说也憋屈，在博士堆里那感觉～

回答于 2019-09-11 08:43:50

从前途来说，肯定是市直单位比大学辅导员相对来说更有前途一些。在大学里面至少需要博士学位，大学辅导员，一般来说没有博士以上学位，叫做思想政治辅导员，所以相对在大学里比较弱势。好处是可以继续读博。

市直单位相对来说，在社会地位上相对比大学辅导员要高很多。大部分本科以上学历的都能够进步，不会要求博士学位。但是工作相对比较辛苦一些。大学辅导员工作相对轻松，而且有假期。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页