您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
疫情不严重的农村,相对于北上广,哪里更安全?
农村,疫情,安全疫情不严重的农村,相对于北上广,哪里更安全?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:3
问题补充: 比方说所在的县目前为止没有确诊病例,但村里人从疫情最初到现在还是会聚在一起打牌,打麻将等等!
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
北京,上海医疗条件更好,政府,社区管控更严格!安全都是相对的,主要是看自己的防控是否强。随着疫情的消散,年轻人还是要继续到大城市里打拼的!
回答于 2019-09-11 08:43:50
村里更安全,相对于人口流动来说,我感觉农村流动人口少,
如果村里没有疫情,外来人口几乎没有,这样被传染的几率就很低
而城市外来城市人口多,人口流动大,即使这个城市一开始没有疫情,但随着人口流动,风险也会增高
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人觉得还是农村比较安全,虽然北上广大城市的医疗设备先进医疗机构完善就医条件方便,但城市里的人口输入复杂流量大密度高,而且居住家庭没有自给自足的条件,一切生活物资都靠外出采买,接触多就容易增加感染风险,风险高安全系数就低,农村相比城市在疫情期间物资短缺的情况下更能自给自足,特殊时期人们需要的是最基本的物资,特别是食品新鲜蔬菜等,农村的自给自足更能保证基本的生存条件!生存条件有了保障就能减少外出降低感染几率,农村居住户稀疏,同等防护条件下被感染的几率比紧密的大城市更低,所以我觉得疫情期间生活在农村更安全更有保障
回答于 2019-09-11 08:43:50
疫情在农村没有城市严重的主要原因是人口密度的问题,城市化和城镇化一直从古至今疫情传播聚集的场所,而从古至今农村往往是躲避疫情的首先选择。有时人们奇怪城市的医疗条件往往好于农村,为什么城市会出现集中的公共卫生健康问题,主要是因为城市的卫生条件其实并不是最好的,当人口集中的时候污水和垃圾,城市贫困人口等因素往往都是引发公共健康问题的诱因。
回答于 2019-09-11 08:43:50
农村更安全!农村人流量少,只要有外来人都可以及时发现并防范;城市人流量大,客地来往人员密集且来路不明,防不胜防!
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人观点,农村可能会更安全!
1.农村较偏远,人员活动比较有限!不容易与外界接触!
2.农村多自给自足,有自己种植蔬菜,粮食!也不必天天采购!
回答于 2019-09-11 08:43:50
相对来说乡村更安全,因为传播源和接触少。
首先人群密度小,接触范围和场景有限,再一个大家印象好像乡村医疗设施管控力度不如城市,但是这也是相对来说,而且因为上述提到的2个原因,即使有聚集也没有发生大规模传染,因为本身没有外来带入,当地是没问题的。
其次乡村的聚集相对北上广这种城市,每辆地铁公交里面的密集程度来说都不算什么了。
接着乡村相对来说一定程度自给自足,不需要太多外界接触,城市必须靠外出采买。增加传播流动。
最后,大城市目前尤其北上很多境外人员入内,这也造成更大传播,这些也都是乡村没有的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定是农村,只要不扎堆,农村地大物博
上一篇:打工很累你会坚持吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |