您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
大家怎么看待微博上的邱晨事件？
小号,前辈,女士大家怎么看待微博上的邱晨事件？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
你答应了，你发帖了，然后知乎相关问题下，再无匿名小号滋扰。”
要是夏不群这么厉害，真是连我都吓得睡不着觉了。马学姐一向作风彪悍得罪人多，就前不久说了句知乎上云集loser都被成百上千围攻，难道也都是夏不群部署策划的？知乎上好事的匿名者众多，哪个话题下都差不多，邱晨前辈只看到相伴发生，就当做有因果联系，这逻辑水平实在堪忧：有什么证据说是夏干的？按照这个时间表，凭什么不能说是黄执中干的？或者是你本人干的呢？要不问问（极有可能是）本泽马？
辩霸那个账号，是我向马学姐举报的，但那个账号实际上是腰子疼，也就是现在活跃在知乎辩论版的“bianlunlover”建立并转了很多脑残帖的，夏确实参与了运营并且匿名跟马学姐交手几个回合，把马学姐气得哇哇大叫，颇有点恶趣味。邱晨前辈要兴师问罪，不妨把那个账号的转帖和言论再摘来看看，是否就真的十恶不赦？就算十恶不赦，又是否能导出之后多年一直背后伤害老僵尸的就是夏不群？两件事有必然因果关系？
去年的事都不用提了，夏不群兢兢业业呕心沥血地为马学姐辩护，人所共见，请问这铁一样的事实为什么就不能推出“夏不群绝不可能坑害老僵尸”的结论呢？为什么要选择性地无视大部分事实？
我也没帮多年孜孜不倦在背后说我坏话的夏不群洗地的兴趣，只是提醒一句，报仇报怨没什么，但大家，尤其是邱晨前辈，作为辩论圈里的TedSider、ShawnHedman，请讲一点逻辑、讲一点规矩行不行。
回答于 2019-09-11 08:43:50
只能说，新浪太无所顾忌，太张扬。
新浪微博负责人表示，将严格落实网信部门管理要求，对问题突出的热搜榜、热门话题榜、微博问答功能、热门微博榜明星和情感版块、广场头条栏目情感版块暂时下线一周进行整改。
事情闹的挺大，新浪这次不死也要褪层皮。
近年来，随着一系列新政实施，可以说民间言论更加自由了，但言论自由并不代表可以造谣、可以胡说，甚至可以拿机关单位开玩笑。
近年来，网络暴力逐步朝着不可控的方向发展。2018年8月，南京猥亵女童事件，李炳鑫仅仅因为与犯罪嫌疑人长相相似就被无脑的网友人肉、网络暴力，严重的影响了他的生活，如果不是他恰巧工作在传媒单位，可能会因此影响整个人生的轨迹。
就连ZF冤案都会赔偿，网络暴力却不需要承担任何责任。
细思极恐，再不整改恐怕要出大事。
以上仅代表我个人观点
上一篇：菜籽饼怎么喂龙虾？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |