您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么不大范围开展新冠抗体检测？

抗体,病毒,核酸为什么不大范围开展新冠抗体检测？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 抗体检测方便易行，快速。为什么不在机场口岸全面推广。测体温漏诊，核酸检测费用高耗时久。有更易行的抗体检测国家为什么不采用？不用的话，辛苦研发出来的意思是什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

一般人感染病毒后要经历一段时间潜伏期，大概三到七天吧，然后再有发热咳嗽等症状。在病毒感染很长时间后，体内才能产生抗体，这时往往已经症状发作很长时间了。所以疾病初期抗体是阴性的，检测不出来。

抗体是身体对病毒产生免疫力的标志，也是感染过该病毒的标志。有了抗体，病毒就不会继续在体内大量繁殖，很快就会被消灭。有了抗体一般就不会再次感染该病毒，除非病毒发生变异。

目前核酸检测还是疾病早期确诊病例的重要标准。有假阴性的可能，这和病毒繁殖速度有关。有的繁殖速度很慢，很长时间还是阴性。由于核酸检测是从呼吸道直接取样，一般认为核酸检测阴性，其传染性也较差。当然由于操作不当或试剂不准导致的检测阴性，是另一回事。

体温检测准确性灵敏性最差，但由于操作简单，被广泛用于筛查。

早期比较有特异性的检查，还有一项就是肺ct表现，甚至有的在没有症状的潜伏期就有表现。当然操作复杂，不适合用于筛检。但是在重点疫区，对重点对象还是非常有用的。肺部CT配合核酸检测，还是非常准确和灵敏的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

新冠检测成本较高，免费话，全面检测财政负担不起，自费对个人来说，绝对是负担很重的。另一个方面，检测有一定的准确度，对于14亿人检测，0.01%误差，结果都没有什么意义了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

你说的大范围吓死人的 我们都想来个全民检测 结果肯定很吓人的 可是你说的不切实际啊 全国15亿 大范围检测 人力物力 真的会医疗崩溃 我相信就算任何一个国家都做不到的

回答于 2019-09-11 08:43:50

牛顿回答问题:

抗体是具有针对性的，有可能就对一种类型病毒起作用。

病毒在主类型中又产生很多子类型。

病毒是经常变异的，那么抗体也必须对应的跟着改变。抗体研究需要大量时间和财力，效率是跟不上病毒变异的。

所以说，抗体检查只能在在小范围进行，大范围不适合。