您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么有人说国画博大精深，无师自通的情况纯属扯淡？

国画,无师自通,的人为什么有人说国画博大精深，无师自通的情况纯属扯淡？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

为什么有人说国画博大精深，无师自通的情况纯属扯淡？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

无师自通是不可能的，哪一项都有门道，国画博大精神传承传授都是有学问的，笔法手韵，寓意联想广泛，山水画象征祖国繁荣昌盛，欣赏国画典雅之大气，传承历史文化意义深刻！




回答于 2019-09-11 08:43:50

国画博大精通不在画本身，还是在于国画背后所传达的信息和所需要的滋养。不要一看到博大精通就吓怕了，所谓的博大就是要具备了解中国文化的一个基础，如：经学、史学、诗词、书法、京剧、舞蹈、音乐、武术等等，这一修养无非就是一个“气”的呈现。无师自通还是很难很难，关键还是要找些好的老师带着学，中国传统的文化都是师父带徒弟式的。







回答于 2019-09-11 08:43:50

国（书）画确实博大精深。首先要界定无师自通的“师”是什么意思？在没有互联网或信息交互不太充分的年代，“师”（有经验的人）是很重要的，没有前人指路想要在国画领域有所建树那是难之又难。但也有例外，从当代齐白石临摹《芥子园画谱》的事迹，李可染“废画三千”的言论都能看出自学在他们成长的过程中起到了决定性的因素（不知道他们算不算天资聪慧那伙的）。要不然，朋友多也行，石涛的朋友圈真叫广，与弘仁、髡残、朱耷合称“清初四僧”（看看人家这朋友的水准），还有很多也都是亦师亦友的关系；张宗苍也是我很喜欢的一位画家，当初设立了“如意馆”招贤纳士，也创作很多的经典之作。

到了现今社会“师（信息）”有了翻天覆地的变化。各种网络教程，画集，博物馆、图书馆、画廊、画展……在我看来都可以称之为“师”，当然如果条件好也可以一对一受教。虽然“师”的概念宽泛了，但现代也没有多少很好的国画家（可能是我孤陋寡闻），有的人画得挺好，字看着就别扭；有的人字写得很漂亮，画却很一般。很少有做到两全的（见仁见智）。

如题，扯不扯淡不知道，所谓“学不至于乐，不可谓之学“（兴趣才是最好的“师”）。

奉上小品一幅，与君们共勉！

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先要明白，不管是音乐家还是画家雕塑家，他首先是一个文人。那么，国画，就是代表国家的画，肯定要有深厚的学养深刻的思想，我想无师自通还是有点夸张，而且这种东西还要讲究传承。

回答于 2019-09-11 08:43:50

看到这个问题我脑子里最先出来的想法竟然是:虽然国画博大精深，但是如果有人能够无师自通，那也不是很正常的事情吗？

国画的特点是“重神似而不是重形似，重意境而不是重场景”。所以在作画的过程中，国画追求的是对意境的表达，而对手法的追求就一般。西洋画则追求的是写实，是真实感！在西方都有“一千个观众就有一千个哈姆雷特”的说法，而在中国，竟然会有人说对于国画无法无师自通？这在我看来就是很扯淡的事。

国画更多的是在一个“悟”字。有的人终其一生都无法参透，从而只能专于工笔，而有的人就可以用简单的手法表达出浓厚的意境。

希望能够帮到你，不喜勿喷

回答于 2019-09-11 08:43:50

这没错，的确博大精深，奥妙无穷，就拿线来说，大凡一幅国画要断定它好不好，行家看线就有很多说道，全画构图用墨等等，甚至大部分线条都很好，然而有一根线浮了飘了弱了簿了什么的，那整幅画便算完了。回看我国历代留存下来的佳作，你或许真挑不出每一位画家每一幅画每一条线的瑕疵。

然而，练好一条线绝非一朝一夕的事，最有天份的人也要勤练十年八年，甚至十数年、几十年，有些人即使穷尽一生也未必成“线”。试想，这只是从线的方面谈，国画综合的各因素还很多，且不说技艺层面，诗书画印也是无一能缺的，因此，国画的确博大精深，要想学习国画却以为能无师自通，还真是扯谈。

 1/2    1 2 下一页 尾页