您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
写有关《论语》的文章没有阅读量,是不是过时了?
论语,文章,的人写有关《论语》的文章没有阅读量,是不是过时了?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题,我有点经验,可以回答一下。
一
首先,希望这位教授能够明白网络上讲述论语和现实生活不一样。具体不一样的内容见下面:
1.发的文章和视频,需要和你申请的文化领域相关。这是最基本的,要不然没有推荐量,也就没有人能看到。
2.文章的标题要吸引人,千万不能像写论文或者作业那样。可以参考下青云奖获得者怎么写吸引人的标题的。毕竟这个平台上,大部分人是来看些有趣的东西的,而不是来学习的。只有能吸引到人,才有人会点开看文章内容。
3.说到文章内容,继续说。内容里最好多出现些热门的关键词,比如近期的国外病毒防护情况、孙杨事件等,就是把你讲的论语,扩展一下,把这些热门事件给带进去。因为这个平台对于你发的文章,是后台机器先搜你文章中的关键词,然后推荐给平时喜欢看这些关键词相关事件的人。
当然文章的排版和配图,要让人看的舒服才行。配的图片一定不能有水印,图片要清晰,否则不会被推荐的。
所以,文章写的再好,要是没啥热门的词或者事件在文章里,那么推荐量就会少。
当然这是针对前期粉丝数少的情况,等粉丝数多了,那就可以写的更严谨更有深度,也可以不太那么需要硬凑关键词了。
4.要想办法吸粉。就是增大粉丝量,粉丝多了,才有更多的人看您的文章。我在网上看到别人说的方法,您可以试一下。首先是利用微头条,每天发两到三条关于文化类的知识的内容,然后配上相应的图片。这个有个小技巧,一定要学会用“#”关联到“小说”“文化”“微头条日签”等相关的热门内容,这样看到的人会多一些。有些人会玩的,一个微头条吸引上千粉丝关注。
其次,利用热榜,发表下自己的意见,角度最好独特一点,也就是三五百字即可。
5.发表的微头条和文章,一定要原创,哪怕是您之前在别的网站上发表过,也不能直接拿过来,否则推广的机器会认为您是抄袭,从而没有推荐量。您可以用语言重新组织成一篇文章。
二
这个平台的推荐规则是,先推荐给一千人,若是没人看,基本就不推荐了。这就是我上面为何说排版、标题要吸引人的原因。
断断续续说了那么些,总结起来无非就是:最重要的是摸清平台运行规则,其次文章排版配图看着舒服,发表的内容要是您所申请的领域内的,最后学会利用热榜涨粉。能玩转规则的人,才有可能玩的好。
具体怎么操作,可以在这个平台的搜索框里搜索一下诸如:微头条注意事项、发表文章注意事项等,会出来很多答案可作参考。
但是有一个现实是:很多人随便拍拍在工厂在地里干活的视频,可能播放量评论量都是成百上千的,而认真的准备的文学资料,发布后可能看的人寥寥无几。
结束语
最后,希望您相信,论语没有过时,依然很多人热爱。只是在这个平台上看论语的人不多。更多的人来这个平台是看些有趣的东西的,诸如娱乐、三农、一些生活的自拍等,而不是来平台学习的。
像我这个答案,并没有针对您的问题“是不吸引人了吗”回复,所以即使发布了,也不会有推荐量。这也是小细节。
希望您好运不断,能更好的传播国学知识。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人觉得问题应该不是因为《论语》和写《论语》的文章过时了,原因是多方面的吧。
首先,大家对知识经济时代可能多有误解,以为这时,在知识、思想、文化方面有水平、有能力的人,会在经济上打个翻身仗。从现实来看,原著者经济现状没有什么改善,改编者、整理者赚得盆满钵满却比比皆是。这说明资本运营为王的时代还没有结束,真正的内容为王的时代还没有到来?原先微博是完全原生态的,后来的操纵时间线、各种广告式推送、各种会员特权之类,就是对当初偏离这一局面的“纠正”。对于今日头条来说,自然也要顺从这一大势吧。真正引领风气之先又促进新风气到来的公司,是少之又少的,毕竟公司要赢利、要规避风险的嘛。
其次,不少人对社交媒体、对自媒体有误解。这些媒体都是以短、平、快为特征,不大适宜长篇大论和深度研究的内容,如果再和流量、和赚钱联系起来,就更严重了。即使有真货,也不是主流。这些都和BBS、论坛等等有些不同。再加上资本旗下的水军运作,使得挑动各种情绪的争论此起彼伏、前赴后继,严肃、冷静、深入的议题和文字被淹没,是必然的。对于今日头条来说,虽然有图文原创甚至还有奖励机制,但是收益的毕竟是极少数,而且碎片化、零星化一类的作品推送机制,也未必就弱。从原创文章和微头条阅读量的极大反差,或许可以证明这一点。
又次,读者的普遍兴趣点可能还是在感性、娱乐、时尚方面为多,这样的读者如果对有关《论语》的文章不感兴趣,是毫无意外的。有些读者有追求、有水平,其中部分人眼光可能很高,对觉得内容、作者不会给自己多大收益的文字自然不会加以关注。还有部分人可能就是心态上有问题了,比如同行是冤家的心理让有些影响力大的网友,觉得对有水平有深度的无名之辈的讨论要是关注、推荐了,如果抢了自己的市场怎么办?诸如此类,也都是可以理解的。从这方面看,有些天量推荐的文章阅读连壤量都不到,自然就不是公司和系统的问题,而应该从读者和作者自身去找原因了。
更次,只要作者自身的毛病尤其是比较要命的毛病还没有改正,就先不要怨天尤人,就不要下断论说是遭遇了不公,就是怀才不遇。比如内容、形式和方式有没有什么问题,尤其是有没有什么不能吸引人的地方?标题党虽说让人痛恨,但是好的能吸引人的标题毕竟也算是好的文章的一部分,只要不是恶意玩弄读者的虚弱心理,只要内容和标题一致并同样吸引人,也是可以提倡的。因此别人的成功是可以而且是必须借鉴的,尤其是别人的成名作的经验可能正足以对治自己的失败呢。
最后,还是要摆好心态,在技术、技巧之外,要给积累以必要的时间,要给成功以充分的准备。至于成不成功,把它交出去就行了,自己不能掌控的因素还要非完全掌控不可,结果除去让自己痛苦绝对不会有别的。或许随着积累和准备,你对成功的渴望和焦虑淡泊了,没准儿哪天就水到渠成了。这事儿谁能说得准儿呢?其实就是不成功,长期的积累和准备也会让你受益匪浅吧。至此,你还会耿耿于失败么?起码你的学《论语》、写《论语》已经在用《论语》上已见卓有成效了吧:《学而》第一章不是就说,人不知而不愠,不亦君子乎?
上一篇:今日头条原创怎么做更容易开通?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |