您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
最让人感佩的是智慧魅力还是人格魅力？
人格魅力,智慧,魅力最让人感佩的是智慧魅力还是人格魅力？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
（最让人感佩的是智慧魅力还是人格魅力？）
我认为，只有人格魅力才有智慧，而有智慧的人，一般都有他独特的人格魅力！
人格，也是德行！
一个人如果缺乏做人的基本原则，那么她的德行是肯定是低劣粗俗的。智商也是低下的。
智慧魅力的人，他的人格魅力肯定不会缺失！因为他的智慧里装满了文化底蕴，素养修为。他们懂得自律，更有无需提醒的自觉！作为中满满的都是正能量！
就像这次疫情中，像钟南山，李兰娟院士们在疫情前沿上，彰显着无限的智慧魅力和人格魅力。
又如马云，郭晶晶，韩红等众多名人们，在国家大难大灾时刻，也凸显着他们的无限人格魅力和智慧魅力！
所以他们才是最值得让人追崇，最受人们尊敬的人！
一个人的自律越强，他的人格魅力也是最强，最有智慧的！因为他们的阅读能力非常强。
尤其是在大是大非面前，他们能读懂真善美的精髓，能辨别真假丑恶的污浊！所以这些没有人和魅力和智慧魅力的人是做不到的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
并存，后者更得人心，得道多助 失道寡助
回答于 2019-09-11 08:43:50
毋庸置疑，最终能够感动人的，并可感佩上天的，只有至高无上的人格魅力。
所谓的智慧魅力，不过是代表了你个人的智商指标，是你个人最终能飞多高蹦多远的保障性指数参照，却并不见得你有多高的智商指数就能取得多高的事业成就。
而最终到了事业的冲刺阶段，智商指标早已退归次席，那时候拼的就是你自己的整个人品，也就是你的人格魅力指数。
我们确实见过不少智商颇高的人物，可以在一定阶段内达到一定的峰值，犹如风樯阵马一般，直趋事业巅峰。可这样的人，往往在最容易见到峰顶的那一刻，堪堪败下阵来，就是因为自家的人格魅力指数不够，没有达到攀上顶峰时的峰值系数，功败垂成，实在是令人惋惜之至。
可这样的现象却是生活中的常态。难道不是吗？不信你自己私下里仔细咂摸咂摸，揣想揣想，一定是有道理的，也是屡试不爽的。
曾经听过一个讲师的至言：贤者上，能者中，智者侧，庸者下。其实还是有可以参照的科学道理的。
干小事的，往往不需要多少人格的魅力，而越是干大事的人，越是需要有强大到无敌的人格魅力做支撑，否则的话，根本达不到理想的彼岸，也实现不了人生的极度跨越。
史上凡成大事者，几乎都具有令人敬服的人格魅力，这是绝大多数，是大概率的基数，像汉刘邦那样流氓习气却忝占大位的毕竟极少数，甚至仅此一人，就是因为这不是绝对化的理论，也符合唯物的辩证观点，要是都达到了人品的极致，倒有些太过绝对化了，反而不合乎一般性的科学规律。
想想我们身边周遭的成功人士，基本都是具有百折不回的精神意志，拥有至高无上的人格魅力，才能在纵横捭阖的驱驰奔路中崭露头角，直至最后荣耀登顶，加冕人生桂冠。
不信你品，你细品
图片来自网络
回答于 2019-09-11 08:43:50
我的理解这两项没有截然分割，而是相互依存，只有足够的人格建设才会有人生智慧的光芒闪耀，反过来，智慧的营养又会滋润着人格的茁壮。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人还是选人格魅力。好人都会有宽广的胸襟，更是有大智慧。光有智慧，没有好人格，那会不会是伪装呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个有智惠的人，就具备有道德人格。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人格魅力，因为人格就是人品，人品不好，只是智慧，还有可能用他的智慧去干坏事，那还是一边去吧！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |