您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
影视领域的文章是类似于影评吗？
影评,影视,文章影视领域的文章是类似于影评吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
确定人群后，即使写得很精彩那么还存在一个问题就是制作和发布之后的效果，但是基本上在你制作的很不错的情况下，新手的阅读量往往很难和你的劳动付出成正比，你希望2万播放量，但有时候可能几十或者几百，受打击在所难免，天呢，关键是这种打击有时候会持续一段时间，偶尔有个爆文之后又恢复平淡。看着别人每一个作品播放量都蹭蹭上涨，自己的心里哇凉哇凉的。怎么办呢？两条路有钱的请推广，没钱的请坚持。往往大部分都属于后者。看谁持续输出优质内容的耐力好吧，可能你就是那个头条照顾的人。
二、挑重点，找戏剧冲突或矛盾点
是不是很好理解，重点都知道不在赘述，但是戏剧冲突的地方就要抓住重点写作，例如：李小龙的猛龙过江中的世纪大战是大家都很熟悉的点，但是冲突在哪里，冲突就在于李小龙几乎不会被击倒，但是恰恰这里的武打就非常的另类，反而被美国高手给击倒了，被击倒就是冲突点，矛盾点，为啥，因为我们看过的精武门、龙争虎斗、唐山大兄等电影中李小龙作为武术大师没有被击倒过，观众看到这段影评就不自觉的被吸引过来了，因为大家都在思考，为啥会被击倒？没见过李小龙这么狼狈啊，当然人家电影采用的是迂回的手法让最后的世纪大战高潮迭起，还是会让主角赢的。所以短视频的影评不同文章中的影评，短视频要在短短了两三分钟内抓住观众的心，那咱们必须找矛盾点和戏剧性大的来写，这样播放量上升的机会较大。
三、客观公正，不懂不要装懂
客观公正就是主观性要少，客观性要多，但是客观的观点往往需要雄厚的知识储备作为基础，这就要求写影评的创作者们不能仅仅限于电影本身的知识，需要更多的影视之外的知识作为铺垫，知识储备和文化素养不是一朝一夕可以解决的，这和看书的多少有一定的关系，那我们就要立足于自己的知识和能力，尽量做到客观公正，有时候真的不要不懂装懂，自己尽力去写作就可以了，能力也会不断提升，有时候查资料写出来的东西，有可能头条判你个部分抄袭或者洗稿，因为你没有加入自己的观点，只是把已有的知识进行了总结和提炼，这在原创性上也是不高的。
四、真情流露，写自己擅长的影评
我自己擅长写动作片，那就在写作的时候加入自己的感情，站在一个普通观影者的角度去写，这样可能会让你的影评更容易引发共鸣，比如我在写李连杰的鼠胆龙威时，我对张学友和邱淑贞的表演特别欣赏，但是又的观众根本就不喜欢邱淑贞或者张学友，那我在写的时候一般就会加入个人觉得怎么样怎么样，并且会说明为什么喜欢他们表演的原因，这样即使别人不喜欢你写的这一段，但最起码不会引起观看者的反感。
最后我想说的是，不管再好的影评，当你写完并制作好了作品后，还是会听到各种不同的声音，有人认同有人反对，总之在这个写作的过程中自己得到了锻炼，并且尽自己最大的努力给观看者输出了有价值的作品，就应该给予自己肯定。因为我们并不能向专家或者学者们那样，写出来的东西非常严谨或者正确，有点质疑很正常，不能让质疑或者谩骂影响到我们的创作热情。好了今天就跟大家聊这些，这是我的真是感受，能不能启发或者帮助你因人而异，但是每句话都是自己所经历的。再见。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不了类似，比如说解说脚本，你就能改成图文在头条里的图文发布。
影评只是影视相关的其中一类。
你还可以根据观后感写一些延伸思考的文章。
回答于 2019-09-11 08:43:50
然可称影评，首先，从字面意思来看，关于影视的评论文章。
问题是，这文章总有好坏优劣。好的影评，可以淡淡然如流水滋润心田，也可以窈窈然如奇峰出人不意……一个好的影评总是力彰作者性格、观点，我们从这里看到了他对电影的另一种理解，一种接近或是对作者原有作品的再创造。这样的，我们想不称其为影评都难。
而不好的，我们看到的东西不出我们眼界之外，甚至低于自己之所见，更别提和电影原有的理解有任何深入或延伸。他确实是在写与这电影有关的东西，可是这样的当得起“影评”二字吗？一个小学生看了电影也有他自己的看法，他胡乱、直抒心意地写了篇“影评”，可是这样的我们有多少人会买单？
影评作为从电影延伸出来的艺术门类，是一门独立的艺术。而影视领域的文章只是与此涉及，并不见得独到、引人入胜至将之视为影评。有所标准、有得拔高，才能算为影评，也才能更好地促进影评向更好的方向发展。
«上一页 1 2 下一页» 共54条/2页下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |