您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

周伯通的左右互搏术比杨过的黯然销魂掌法更厉害吗？依据是什么？

杨过,武功,黯然销魂周伯通的左右互搏术比杨过的黯然销魂掌法更厉害吗？依据是什么？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

周伯通的左右互搏术比杨过的黯然销魂掌法更厉害吗？依据是什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实，被郭襄制止使用双臂战斗后，周伯通在与杨过的对决中，一直是用左臂御敌的。直到杨过施展出自己所创的黯然销魂掌以后，周伯通才被迫出双手接招的。而在黯然销魂掌使出之后，周伯通一直是处于被动状态的。

周伯通一面称赞黯然销魂掌好，一边手忙脚乱接招，这时候郭襄看杨过占了上风，忙不迭呼喊：周老爷子，你两只手恐怕不够用了，只怕要再多生出一只手才行！这句话是郭襄对周伯通的嘲弄，却也不妨令人惦记其周伯通的左右互搏术来，毕竟左右互搏术一旦使用，那可是形同四只手与杨过对战的。

其实，战到此时，两个人基本上就算是打完了。而在对战的结尾处，周伯通还是动用到了左右互搏术的。他左右用的是自创的空明拳法，而右手所使用的则是九阴真经中的大伏魔拳发。看到吗，他连九阴真经中的武功都动用了，而在这之前，他可是曾发过誓不用九阴真经的。

而迫使周伯通动用了左右互搏术以及九阴真经的，正是杨过黯然销魂掌中的一招"拖泥带水"。这一招犹如左右互搏，左右手劲力各有不同。虽然杨过缺少了一只手臂，但是他衣袖的柔劲却一点都不差。他衣袖的柔劲配合另一手的刚猛劲力，可谓是"轻灵沉猛，兼而有之"，所以周伯通使出浑身解数应战也不足为怪了。

左右互搏术和九阴真经，可不就是周伯通最大能耐了吗？这样的情形之下，他也没赢杨过。反倒是杨过，黯然销魂掌的十六个招式只打到了一半，便没处施展了，因为周伯通的武功已经发挥到极限了。

点到为止是杨过最为满意的结局，他不觉得非要赢下周伯通才叫光彩，这与杨过的性格有关。他与郭芙斗气了一辈子，后来郭芙为了让他出手救耶律齐，杨过故意拿捏，郭芙便给他下跪，杨过的傲气便立刻消失得无影无踪，甚至觉得自己做得太过分，这就是杨过的性格，做事留有余地。

可见，周伯通的左右互搏虽然十分了得，但比起杨过的黯然销魂掌，却是仍有不及。左右互搏，一人化作两人的输出，岂不知杨过的黯然销魂掌一旦施展出来，全身的每个部分都可以出击伤人。"杨过突然间手足齐动，左掌右袖、双足头锤、连得胸背腰腹尽皆有招式发出，无一不足以伤敌。"这岂又是左右互搏术能比得了的？

所以，我觉得即使周伯通用左右互搏术，杨过也不可能输。不知道这样说大家认可吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

周伯通的左右互搏体现在增强整体实力上面，也就是两个周伯通一起上，杨过的黯然销魂掌体现在增加攻击力的输出方面，也就是内力方面。因此就整体实力方面来说左右互搏术还是稍稍强于黯然销魂掌法。

回答于 2019-09-11 08:43:50

周伯通的左右互搏术是“忘我”，杨过的黯然销魂掌是“醉心”，一个是涅槃无形，一个世俗牵绊，高低自判了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

乱拳打死老师傅，左右互搏术一心二用，正常人看来就是没有套路的乱拳，何况还是两个打一个

回答于 2019-09-11 08:43:50

这两者没有可比性

左右互搏是一种辅助性的功法，学会之后可以双手施展两种武功而不冲突，也就是一心二用，比如一手用黯然销魂掌，一手用空明拳！

而黯然销魂掌就是常规意义上的掌法，一种武功，所以两者根本没法比！

回答于 2019-09-11 08:43:50

两种武功的性质不同！周伯通的左右互搏术属于被动，杨过的黯然销魂掌属于技能。

回答于 2019-09-11 08:43:50

周伯通在百花谷战中使用左右互搏术和自创的空明拳与杨过交手，都未能取胜被击败，因此杨过自创的黯然销魂掌更厉害。

 1/2    1 2 下一页 尾页