您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
孙杨到底值不值得同情？
都是,运动员,他是孙杨到底值不值得同情？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
值不值得同情还是看他本身，中国有句老话，不做亏心事不怕鬼敲门。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不知道，体育明星不太清楚，明星都是人设，一旦崩塌简直就是粉转黑。他这事也不好说究竟是骄傲自大，还是被人下绊子
回答于 2019-09-11 08:43:50
值得吧。失去了运动生涯
回答于 2019-09-11 08:43:50
他是中国很好的一个远动员，我们应该同情他，国家培养一个远动员不容易
回答于 2019-09-11 08:43:50
值得，应为他是我国运动员，他为我国获得很多荣誉，何况他是被陷害的
回答于 2019-09-11 08:43:50
先来看看孙杨“败”在哪儿，用詹青云的话说，这件事是我们讨论法律思维一个很好的样本。首先，孙杨团队对法律规则的理解不充分。一直强调检方没有资质，但按照法律的规则，你还需要拿出证明证明这一点。比如，去看看世界反兴奋剂条例里面对资质的要求到底是什么样，然后再找相关的专家去对资质的要求做进一步解读。这也是詹青云在《像法律人一样思考》中强调的，不停地渲染情绪去表达内心的抗议、去强调自己的清白——这些都不是按照法治的程序，也不是按照现代国际仲裁的程序去想问题的方式。
其次，孙杨团队的准备工作不够充分。比如，翻译存在很多问题，造成整个听证会存在大量无效沟通，以至于错过了很多可以澄清的机会。
最后，孙杨的沟通方式存在一定的问题。比如，世界反兴奋剂机构律师一直问孙杨：你作为一个这么知名的运动员，已经经历了200次药检，你知不知道如果抗检的话，后果会很严重？
孙杨回答：……我得过130个奖牌……
对方接着问他：如果这次药检官在见到你的时候，再跟你重申抗检的严重结果，你还会抗检吗？
孙杨回答：没有“如果”。
这些语言在我们日常交流中是没问题的，但如果套到法律的游戏规则里去想，则会显得有些无厘头。别人会觉得他在逃避问题，也没有办法从他的回答中看到抗检的合理动机。
所以在暴力抗检这个问题上，孙杨团队并没能够在法律规则的框架下，证明孙杨更占理。看到这，你还认为他值得同情吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
他妈妈不好，不值得同情。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不值得同情
回答于 2019-09-11 08:43:50
同情这个词语一般只用在弱者身上
上一篇：半月板三度损伤做了部分切除，有什么好的康复锻炼方法？大腿肌肉萎缩了，怎么把股四头肌锻炼起来？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |