您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果在古代新冠肺炎会灭绝全人类吗？

古代,病毒,肺炎如果在古代新冠肺炎会灭绝全人类吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

如果在古代新冠肺炎会灭绝全人类吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

人类从远古时期的杂交开始，就知道了最基础的遗传和传染病了。并且有了最早的医生——巫医。最早的医生诞生啦，他们通过亲自临床品尝各种植物以及动物来区分药物的作用。并且一一记录下来。从古至今，在人类疾病肆掠的时候，总会有英雄挺身而出。从神龙尝百草，到钟院士等率领的医护大军站在抗疫第一线，才有了人类的繁荣。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不会的，最多一个两个城市毁灭。

区区病毒想要毁灭全人类基本不可能。

因为在传播途径上就已经很迷茫了。病毒基本上不可能夸大洋。能不能传到朝鲜都很难说。

不像现在。下个飞机就能把病毒带进欧洲。

此外比新冠肺炎严重的病毒多得多

霍乱，天花，黑死病，鼠疫等等。

人类都撑过来了。你懂我的意思吧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

新冠肺炎如在古代爆发，那人类何以延续至今？随着社会发展有些病疫都是人为造成。

回答于 2019-09-11 08:43:50

穿过几万年的狂风暴雨、洪荒裂变，以及同类之间的战争和戕害，人类历经了一次又一次苦难与辉煌。瘟疫曾像梦魇一样，从古到今，压得中外各国各族人民喘不过气来。伴随着每一次瘟疫的出现，一大批妙手仁心的医者成为历史上熠熠生辉的丰碑，像张仲景，李时珍等，在瘟疫面前砥砺前行，不计个人得失，救民于水火。历史错乱时期的明末大瘟疫，夺走了几千万人的生命，但人类顽强的生命力最终还是战胜了瘟疫。如果古代人民患上了新冠肺炎，即使没有名医出现，没有国家救助，我相信人类也不会就此灭亡。但这种病肯定会夺走无数人的宝贵生命，对人类的生产生活造成巨大的损失。白骨露于野，千里无鸡鸣，就会成为古代新冠肺炎在那个时代的真实写照。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不会

回答于 2019-09-11 08:43:50

不会灭绝全人类。病毒作为一种生物，它的目的就是生存下去。但是病毒离开了宿主，就会无法生存和繁衍下去。所以一个“成功”的病毒在传播的过程当中，会向着低毒性、高传染性这个方向进化。所以即便是在古代，如果新冠肺炎像这样大规模地传播，也会逐渐减弱毒性，并不会灭绝全人类。

古代交通不发达

新冠肺炎在全球传播离不开科技发展所带来的交通便利。然而在古代，交通主要依靠人力或者是动物，所以病毒的传播会慢很多。而且古代人员流动不像如今这样频繁，安土重迁的思想根植于人们的思想当中。很多人可能一辈子都不会离开自己的家乡。更不要说洲际之间的长途旅行。所以病毒传播的途径就少了很多。

古代聚居规模小

古代主要是农业社会和游牧社会，人类一般不会像现在一样聚居。即便是当时的大城市，规模和密度也无法和现在相比。物理上的距离是病毒传播的天然屏障。古代很多烈性传染病，会让一个小村落直接消失，也就是传说的十室九空。很难从一个村传到另一个村落。

新冠病毒本身性质

新冠病毒本身的毒性在病毒中并不算很强的。据目前的数据来看，在现代医学干预下，医疗资源充足的情况下的死亡率大概在百分之一左右。就算是完全没有医疗条件，在大流行的局面下，也不会造成灭绝这种惨烈的后果。数据表明，新冠肺炎的重症率在百分之十几左右。在医疗系统被击穿的情况下，死亡率会逐渐趋近于重症率。即便这样，和古代肆虐的天花等病毒相比，也是较弱的。天花都没造成人类灭绝，更别说新冠了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我个人认为不会的，古代人烟稀少 交通不便，即使有大规模传染，也会有个别的偏远地区存活。

 1/2    1 2 下一页 尾页