您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
王羲之《丧乱帖》若是一直在国内,名气能否大过《快雪时晴帖》?
丧乱,王羲之,乾隆王羲之《丧乱帖》若是一直在国内,名气能否大过《快雪时晴帖》?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
各有所长
回答于 2019-09-11 08:43:50
丧乱帖一直就比快雪时晴帖名气要大
回答于 2019-09-11 08:43:50
《快雪时睛帖》,纸本。现藏台北故宫博物院。《快雪时晴帖》,唐诸遂良《右军书目》,宋《宣和书谱》均留著录。清高宗弘历将此帖与王献之《中秋帖》、王询《伯远帖》同置书斋中,称为“三希”。
《快雪时晴帖》是王羲之行书的精品。此帖行笔流畅,在妍美中又有厚重之感。
《丧乱·二谢·得示帖》均为唐摹王羲之尺渎,行书。
纸本。现藏日本帝室。帖上还铃有朱文“延历赖定”三印,延历相当于我国唐德宗建中三年至唐顺宗永贞元年,可见此帖是唐代传入日本的。《丧乱·二谢·得示帖》笔法精妙,结体多敬侧取姿。
有奇岩潇洒之致,是王羲之所创造的最新体势的典型作品。
这两个帖都是王羲之行书中的名品,只不过由于乾隆皇帝的推崇,《快雪时晴帖》好像更为有名,其实王羲之现存下来的唐摹本(包括《丧乱帖》)每一帖面貌都不同,各有风采,所以单纯用名气大小来评价王羲之的作品是没有任何意义的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
题主这么问,应该也是和我一样觉得《丧乱帖》的水平高于后者。不过,我个人觉得即使在国内,名气应该很难大过《快雪时晴帖》。
《丧乱帖》
《快雪时晴帖》
《快雪时晴帖》的大名气主要来源于乾隆的推崇。乾隆很喜欢《快雪时晴帖》《中秋帖》《伯远帖》这3件作品,还专门将所藏之所命名为“三希堂”。而且他尤其喜欢《快雪》。他写字风格主要来源于此帖。
那我们只要假设《丧乱帖》就在国内,乾隆会不会更喜欢就可以了。我想乾隆还是会选《快雪时晴帖》。
首先,从目前王羲之所存法帖风格,我们大略能分出前后期:《姨母帖》《快雪时晴帖》都用中锋书写,多圆笔,前者还带有隶意,应该都属于前期作品;而《丧乱帖》《平安三帖》一类加入了很多侧锋用笔,应该是后期作品。《丧乱帖》不在国内,但《平安三帖》这些都在国内,但乾隆却没有表现出对它们的偏爱,所以估计乾隆即使见到《丧乱帖》,也不会胜过对《快雪时晴帖》的喜爱。
《姨母帖》
《平安三帖》
其次,乾隆的水平不高,他对于《快雪时晴帖》的偏爱应该是出于个人感觉,而不是从作品水平上考虑的。这从他看不出《中秋帖》为米芾临本,以及他的作品水准上就可见一斑了。
《中秋帖》
乾隆书法
总之,虽然书史定论“羲之书法晚来善”,《丧乱帖》的水平高于《快雪时晴帖》。但乾隆没有偏爱《平安三帖》等存于国内且风格相近的作品,那么推而广之,即使《丧乱帖》在国内,也很难超越《快雪时晴帖》在他心中的地位。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好,我是德楷堂主老温,很高兴回答这个问题。
王羲之《丧乱帖》若是一直在国内,名气能否大过《快雪时晴帖》?这个问题我的观点是:没有可比性。
两件作品同为王之精品,只不过风格、特点不同而已,由于清乾隆皇帝的偏爱,才将两件作品有了所谓的伯仲之分。
当然,《丧乱帖》早在唐代,就已经流落到了日本(日本在唐代只是我大唐的藩属国,《丧乱帖》流落日本属正常交流),但它丝毫不影响它作为中华传统文化的瑰宝在世界艺术宝库中的地位,这与作品收藏地没有直接的关系。
众所周知,《快雪时晴帖》除了本身精美外,由于乾隆皇帝个人喜朴质内致、圆劲古雅一路风格,才有了《快雪时晴帖》成为“三希”之一的地位。如果换个朝代、换个皇帝,他正好钟情奇宕潇洒之致一路的特点,没准《丧乱帖》则会可能在更早被大众接受为名气大的精品。
下图是两件作品的原帖图,风格、特点一目了然。
以上我的回答希望对你有所帮助。
谢谢!
回答于 2019-09-11 08:43:50
《丧乱帖》字数比《快雪时晴帖》多而内容所表现的情绪不一样,书写当时的心境不一样,字迹给人也是不一样的视觉效果。
《丧乱帖》是王羲之为表示自己的无奈和悲愤之情所作,笔法精妙,结体多欹侧取姿,有奇宕潇洒之致,是王羲之所创造的最新体势的典型作品。
《快雪时晴帖》它是作为一封信札写就的,其内容是作者在大雪初晴时以愉快心情对亲朋友人的问候,其中或行或楷,或流而止,或止而流,富有独特的节奏韵律。其笔法圆劲古雅,无一笔掉以轻心,无一字不表现出意致的悠闲逸豫。
上一篇:疫情期间,男票两天不回我消息,现在知道他一直在看小说,我该不该分手?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |