您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
秦国费时几百年才统一六国,为什么刘邦用7年就统一了?
秦国,刘邦,项羽秦国费时几百年才统一六国,为什么刘邦用7年就统一了?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
汉:完全捡了秦的便宜,我们不妨做个大胆的猜测
陈胜吴广借公子扶苏的名起事,然后各地揭竿响应,其中是不是夹杂有秦内部的权势斗争,新皇即位,还没坐稳,新利益集团想获取更多的权益,老利益集团不想退出,双方内斗,消耗了秦的国力!
秦在统一过程中,已经把各地的经济文化体系打烂了,方便了后期汉的政治输出,在那个时候,反对暴秦,就是所谓的政治正确。楚和汉,作为最大的两股势力,已经获得了其它诸侯或者势力的认可,但项羽杀楚王,失去了道义上的制高点,使得其它诸侯转投刘邦,同时,刘邦又分封了一批跟随起事的人,从政治上承认了他们的权益,也就是说,刘邦集团获得了老牌利益集团的支持,同时又获得了新利益集团的支持,所以,汉可以统一
以上随笔,谢阅
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦国的统一和汉王朝的统一不在一个层面。秦朝以前是身份社会,几百年的分裂已经形成,周王在春秋时期可能还有点影响力,但是到战国,各个国家的人已经形成本国家本地区的认同,再一个各个国家之间的相互联姻,把统一的步骤更加复杂,秦始皇统一六国之前,把国内赵国的势力(始皇帝他妈,还有吕不韦等),韩国的势力(呈脚,韩夫人等)楚国的势力(始皇后,昌平君,太子扶苏等),所以才有了后来的统一,为什么秦始皇之前只有攻伐战,没有灭国战,这就是原因。秦始皇统一六国以后,统一度量衡,统一货币,秦始皇利用强大的武力把其他六国像面一样压平。再以后得汉朝,只需要刘邦和项羽打出一个草头王即可,底层包括贵族的认同已经形成。所以汉朝不需要太长时间。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先,要明确一点就是,秦国灭六国只用了10来年,并非题目中说的几百年。
从公元前230年灭韩国开始,到公元前221年灭齐国,10年灭六国,统一天下。前无古人后无来者的功绩!
然而,就算从范雎提出远交近攻,秦灭周,有吞并天下的野心开始算起,也不过几十年而已。何来几百年?
要知道,从秦非子建立秦国开始,就不被诸侯承认,还和西戎争夺生存空间。直到秦襄公护送周平王东迁有功,才被封诸侯。秦孝公任用商鞅变法之前,秦国一直被中原诸侯视为蛮夷,不但经济落后,连国土都被魏国蚕食,几近灭国。
所以说,秦国立国几百年,大部分时间都是在为生存挣扎,哪还有什么统一的念头。
就算在商鞅变法后变得强大了,也不是立刻有统一的想法。
更何况,秦国面对的是有着几百年历史传承的六国,不是割据军阀,哪个历史不比后来的封建王朝长!
而刘邦面对的,除了项羽比较强大之外,其余的诸侯比起六国来,既没有悠久的文化传承,也没有扎实的经济基础,更没有牢固的人民根基,充其量不过是一方的割据势力,其难度怎么能和秦国的统一相比。
回答于 2019-09-11 08:43:50
所处历史环境不一样,秦始皇是开拓者,建立了一个大一统的国家,统一度量衡统一文字等等,如果没有秦始皇,也许中国就是现在的欧洲,千古一帝,当之无愧!
回答于 2019-09-11 08:43:50
让刘邦跟章邯的几十万秦军主力打一下试试看,这里头不只是他一个人的功劳。章邯率武装起来的几十万骊山刑徒出关的时候,刘邦在哪里?连一个县城都打不下来,还要向项梁借兵。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人观点,完全自创;如有雷同,纯属抄袭。
首先,周朝的分封制和礼乐制起到重要作用,以礼立国,分封固之。由于分封制的原因,礼制在周朝推行的比较顺畅周朝前期的各诸侯国对礼制相当推崇,而忠君乃礼制之首,虽然后期由于统治者的原因周朝君王势衰,各诸侯国也没有立即取而代之,只是“挟天子以令诸侯”,使之存活了超七百年。
其次,后来随着诸周王室继续衰败,侯国的逐渐强大,自我意识逐渐增强,诸侯国之间的战争此起彼伏,礼乐随之崩坏,开启了诸侯割据,为大一统埋下了伏笔。
再次,如果从周王朝正式灭亡的公元前255年算起至公元前221年秦国统一七国,时间也就34年,题主所说的几百年是指整个春秋战国吧,就是从秦国诸侯国成立的公元前770年到统一的公元前221年的近550年,这个说法是不对的,不能秦国一成立就计划让人家开始统一整个春秋战国,春秋时期各诸侯国只是兼并称霸并无统一之心;如果从战国七雄开始到统一算起,大概250年左右,勉强可以说是秦国的同一时间。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |