您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

语言学里，为什么可以说亲眼看到亲耳听到，但不会说亲鼻闻到？

亲耳,鼻子,语言学语言学里，为什么可以说亲眼看到亲耳听到，但不会说亲鼻闻到？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

语言学里，为什么可以说亲眼看到亲耳听到，但不会说亲鼻闻到？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我仿佛看到我的考研题目！作为专业研究汉语的我要答一下~ 这个问题可以结合心理学解答

看到、听到、闻到，分别指的是视觉、听觉、嗅觉。这三种感觉都是人的感觉，感觉是直接作用于感觉器官的客观事物的个别属性在人脑中的反映。

人感知外界的事物后，会在大脑中进行编码和记忆，人脑对视觉编码和听觉编码更加敏感，对嗅觉的记忆有点模糊。

[心]打颗栗子，比如你去某个地方旅游吃了一个好吃的饼，多年后你应该还能记的住那个饼的形状，可是味道可能早已忘记了，只知道很好吃，只有下次去吃时才能记得起来。

回到题目上来，亲眼看到和亲耳听到的内容都是在大脑中有清晰而准确的编码的，前面加上“亲”强调亲自感知，加深印象，所以可以这样说。亲鼻闻到，因为嗅觉感知的东西在大脑比较模糊，不清晰，所以不能说“亲鼻闻到”。

如果看到这里，对您有所启发，请为我点个赞[比心][比心][比心][比心]

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为空缘。

空缘，眼因为空而能看见，耳因为空而能听，没有空缘就不能发眼识、耳识。比如，眼看不到自己的脸，耳听不到身体内的声音。

空缘意味着要有距离，也就是外境与眼睛耳朵相离，才能看见听见。亲眼、亲耳是强调自己把距离消除了，有更高的可信度。

鼻子不同。鼻子闻到味道不需要空缘，要外境跟鼻子相合才能闻到，即产生味道的那个烟儿也好、气也好，要跟鼻子结合才能闻到。说不说亲鼻也无所谓了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

语言学里讲究的是声和视，语言是传播我们要表达内容的工具，那么表达内容可以通过声音表达，也可以通过视觉去表达，所以亲鼻闻到，不是语言学传播的范畴。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我们用耳朵听话辨别道理，用眼睛看到事物本质，用鼻子闻到食物味道。人体五官各有所用，各司其职，当然事物不能用鼻子闻到了。

那为什么不用亲鼻闻呢？

我们大多书数时候用亲耳，亲眼看事物，不是食物。下面来看其他原因：

第一、是一种习惯

人们遇到了事情，一般第一反应是用眼睛看，然后耳朵听，如果特别需要鼻子的时候，才会用鼻子去闻。久而久之，就形成了亲耳听，亲眼看，而没有亲鼻闻，用的少就直接省略掉了。

语言是为日常生活服务的，如果都不需要它，那就没必要存在了。

第二、听起来不顺口

说话讲求抑扬顿挫，语言讲求艺术。那亲鼻闻听起来不顺口。一般说闻到什么味道，不会说亲鼻闻到什么味道，感觉怪怪的。

亲耳听，亲眼看就不一样，朗朗上口呀！一点都不待停顿的就过去了。

当然了，如果每个人都这么说，最后就成了一种习惯，再不顺口它也顺口了。

说到底，它就是一个习惯。

以上仅供参考

回答于 2019-09-11 08:43:50

”闻”，此字初文见于甲骨文，其古字形像一人跪坐以手附耳谛听的样子，所以“闻”的本义是听到、听见。举例：成语“充耳不闻”，就是塞住耳朵不听，形容听不进别人的话，这就是古人对“闻”的释义。所以你说的“亲鼻闻到”，从古代就没有这么组词来用的的。

至于亲眼看到、亲耳听到却自古就有出处，如《资治通鉴•唐纪睿宗景云二年》记有：“口说不如身逢，耳闻不如目睹”。其中的“耳闻目睹”就是你题目中所提，自古即已有之，语言学里当然拿来就能用。

回答于 2019-09-11 08:43:50

别说什么大道理，有亲耳的，有亲眼的，你见过有亲鼻子的吗？不是不可以亲鼻闻到，就是用在这里不合适不文雅，这就是使用习惯的问题。

 1/2    1 2 下一页 尾页