您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

面对疫情，外国为什么不能第一时间封城呢？

疫情,美国,国家面对疫情，外国为什么不能第一时间封城呢？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

面对疫情，外国为什么不能第一时间封城呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，社会制度不同 ，我们国家是社会主义制度，其核心是人民领导的，宗旨是为人民服务，人民的利益高于一切。能调动一切力量集中办大事。

其次，外国大多数是资本主义国家，像美国等国家强调所谓的人权自由，大大阻碍了封城的措施，甚至会让民众反感




回答于 2019-09-11 08:43:50

盲目的自信，总认为疫情离自己很远 总认为自己绝对不会被感染。对自己不负责，对别人不负责。

回答于 2019-09-11 08:43:50

国情不同，没有哪个国家有我们国家这样的号召力跟凝聚力的，所以不要总是国外的月亮特别圆了，我敢说虽然咱们国家与发达国家在一些地方可能还有差距，但是在团结这方面是世界上任何一个国家都比不了的[加油][加油][加油]

回答于 2019-09-11 08:43:50

中国之所以能够快速动员，全国14亿人快速响应，听从政府，待在家里。之所以快速能够封城，最核心在于我国的文化优势和制度优势。使得我国上下一心，凝聚力强大，所以才能够短时间内做到封城，停产停工。

但是西方国家就不一样了，中央政府其实就是个代表，作为总统或总理那是管不到各个州的，所以中央的命令，下面是可以不听的。

而且按照西方的体制，即使中央想要建议各地方封城，那么还必须通过国会批准，而国会要历经长时间的讨论和投票，一时半会办不下来不说。



而且更加重要的是，封城，停产停工等，对资本阶级损失太大，而且也不符合西方的个人主义。

而且西方社会的个人主义价值观，才不会管国家和民族的，强调的是个人的自由和权利，根本不可能关在家里一个月不出门，这在那里就是违反人权。谁要这么做了，可能引起整个百姓的游行示威和反抗啊。目前西方国家已经有了类似情况了！


回答于 2019-09-11 08:43:50

外国不能第一时间封城，外国做不到。原因很简单，资本主义制度下的外国，没有统领全国一盘棋的人力，从达官贵人到普通百姓都是只扫门前雪。打着人权自由的晃子不管不问，以民主自由为借口推卸责任。美国釆取不管主要是不想把钱用在民众头上。尤其今年，特朗普要保总统宝座，就必须把钱用在竞选上。再者，不同制度在对待当前疫情的态度也显然不同。社会主义公有制的中国，举全国之力，开展一场抗击疫情的人民战争，为了人民的健康工厂可以停工，商店关门，多行业停业。但资本主义制度的国家做不到，也没有这个权威。

回答于 2019-09-11 08:43:50

为了利益，如果都停止，私人控制着大部分工厂、公司没有钱挣了，不想受损失。疫情到来，这就是第一时间不能封城的原因。

回答于 2019-09-11 08:43:50

WHO最开始的时候说不构成公共卫生紧急事件。

当时环球网发这个新闻的时候，那语气叫一个洋洋得意。

回答于 2019-09-11 08:43:50

国外的思想问题，国外在面对疫情没有足够的清醒的认识，在行为思想自由习惯了。认为都与自己无关，没有我国面对疫情的团结一心。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页