您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
在疫情爆发期间各大医院药店究竟是增收还是减收?你怎么客观对待平时看病难现象?
中医,大夫,西医在疫情爆发期间各大医院药店究竟是增收还是减收?你怎么客观对待平时看病难现象?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定是增收!!
回答于 2019-09-11 08:43:50
别瞎挺李跃华
网络上挺李跃华的帖子很多,但是以理服人的佳作不多。我见过最好的是一篇论述李跃华不构成非法行医罪的文章。该文观点明确,说理透彻,证据确凿,逻辑严密,几乎是无懈可击。可是,大多数的帖子给人的感觉是宣泄情绪胜于严谨说理,缺少说服力。规纳起来有如下一些弊端:
01.强词夺理。有人肯定无证行医,理由是古代医者如华佗、扁鹊等没有行医证不也可以治病吗?别人问,古代人不用电脑或手机写文章,你效法古人咋发帖子?一驳即倒。还有人质问:军医大文凭不能代替医师资格证吗?这是法律明文规定,无庸置疑。
02.言过其实。有人夸李跃华:在危难之时,他出手救人,立下大功,是大英雄。他自已说医治15人,记者核实是9人,其中陈北洋妻后来检测阳性。就算那8人确为李治愈,说是“大功”,称之为“大英雄”也未免太夸张了。
03.无中生有。有人说,李跃华接到邀请将赴韓国行医。经多方求证,纯属子虚乌有,连李本人都予以否定。这样的策划宣传属造谣,与其说是挺,不如说是损,把只能将李搞臭。
04.不合逻辑。有人强调李跃华医术高明,理由是他接触新冠肺炎病人,自己却没有被感染。未被感染与医术高明之间有啥关系?未感染只能表明他身体健康,免疫力强,与医术高低毫无关联。如果说感染了,然后用他的医术治好了,那还有点可信。
05.疏漏明显。有人用治好几例新冠肺炎患者来证明苯酚穴位注射疗法有效,可是留下明显漏洞容易让人否定。几个病人在李医冶前后是否经过正规严格的诊断,是否有诊断书?这几个人在接受李医治的同时是否服用过在医院开的药?不将这些干扰因素排除,难以服人。
06.违背常理。有人要求让李跃华去给新冠肺炎患者医治,这是明目张胆的违法行为,谁敢允许?再说苯酚穴位注射冶疗法没有经过理论论证、实验室试验、动物试验,仅凭似是而非的几例实证,谁敢把人当小白鼠让他直接搞临床试验?即使李本人有那个胆量,恐怕愿意做样本的人也很难找到。目前武汉还有那么多
患者,有多少人去找李跃华医治?
李跃华的医术是否科学,目前难以定论。要得到正式认定,还得靠自努力。先找专家帮助建立理论基础,然后同民营机构合作搞实验试验,成功了才能投入使用。至于无证行医,不要隐瞒狡辩,如实把情况讲清楚,争取减轻或免于处罚。今后的出路可以有两条:一是努把力考个证。现在门坎降低了,考个专项技术不是很难。二是跟有资质的人合伙开诊所,你出力,他出证,有事他顶着。
最好别让什么策划公司再吹了,吹过火了,效果是适得其反。
其他人也别瞎挺,不讲科学,不讲道理,再吼也没用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感觉变化不大吧,虽说限制出行导致进店买药或者保健品的人减少,但是像是口罩、酒精之类的利润大增,应该持平吧,有门道的要点应该还能赚一笔
回答于 2019-09-11 08:43:50
疫情期间,医院药房当然比平时增收。为什么?因为现在药品零差价,医院是没有利润的,但是医院有支出啊,现在看病的少了,药房值班人员也相应少了,工资奖金支出就少了,药品卖的少了,相应的药品损耗也少了。包括运输成本,冷藏冷链保管成本都低了。
只能说现在医院药房越忙,额外支出越多,赔钱越多,药房越冷清,赔的越少,赔的少了不就是增收了吗。
回答于 2019-09-11 08:43:50
第一问,不知道。有的药店可能是盈利的,疫情期间开店正常运营。没开的自然不会能盈利。
第二问,我有很长一段时间不去医院看病了,一般会去中医馆或者自己抓中药治。西医对能够检测出的病是比较有效的或者外科。像我这种三天两头不舒服的,但是检查不出来的就很难了。也有可能是因为医疗资源分配的问题。非一线城市医疗资源真的是差别很大。西医好的医生会在大城市多。像华山协和在上海医生水平高。小地方就算了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为疫情暴发期间多数药店是减收的,因为人流量由于封控大幅下降了。平时看病难的问题我觉得主要是大医院,病人对专家、主任过于迷信。而对于日渐增多的私人诊所,群众看病难的问题已经得到了很好解决。
上一篇:备胎气压和汽车前轮的气压是一样的吗?备胎是否也需要定期保养,该注意些什么?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |