您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

可控核聚变和冬眠技术哪一个会更快取得突破？

技术,可控,核聚变可控核聚变和冬眠技术哪一个会更快取得突破？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

可控核聚变和冬眠技术哪一个会更快取得突破？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

连夜眠技术都难突破不说冬眠。

回答于 2019-09-11 08:43:50

聚变技术当领先，

社会需要投精尖。

待到钱币将烂去，

再择研究冻骨鲜。

回答于 2019-09-11 08:43:50

后头一个

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，在回答这一问题之前我们要搞清楚，可控核聚变技术是一种在研的技术，是理论上与实际上可能实现的技术。

而冬眠技术是一种存在于科学想象中，并没有被人们投入大量资源研发的技术。

在了解到这一点之后，我们再来探讨两者谁有可能先实现的问题。

我们先不去比较两者技术上哪个更难一些，只是从现实角度出发来比较一下哪个更有可能。

我们应该都知道，如果想要一件事情实现，光有想法是不行的，还必须有行动。

光有行动也不行，还要看行动的力度、思想上的重视程度以及投入的资源的多寡。

就像如果你空有理想不去行动理想永远只是理想，而就算有了行动，你对这个行动付出的精力也必须足够才有可能实现理想。

因此，我们先比较一下人们对两个技术的重视程度。

冬眠技术：这个技术是科幻作品中呈现出来的，因此它的影响范围限于浏览过科幻作品的人群中，可见它的影响范围有限。

由此不难推断出人们对它的重视程度也并不高，更别提人类社会的精英阶层对此也不重视了，多数人都把它当做像追求长生不老一样的一种臆想。

可控核聚变技术：与冬眠技术不同，可控核聚变技术是全人类所有社会精英最为重视的几项技术之一，与之相关的宣传是由国家推动的。

它的影响力不言而喻，全世界最有实力的国家和组织都在倾尽大量资源为其投资，只为早日实现这一技术的突破。

因此可控核聚变技术受重视的程度可见一斑。

二者相互比较后，我们不难发现可控核聚变技术要胜出。

要想实现一个目标，就必须要重视这个目标，并为之付出努力。

否则不可能有成果。

这两项技术显然只有可控核聚变技术具备这样的条件，因此从这一点来看，可控核聚变技术应该会先于冬眠技术出现。

不知我的答案你满不满意呢？喜欢请点赞！






回答于 2019-09-11 08:43:50

可控核聚变和冬眠是两个领域的课题，没发比较评估。

可控核聚变是理论成熟，实践做不到。

冬眠或者叫人体冷冻技术，是理论不清晰，就是传说中的门都没有，门都没摸到，还谈不上科学实践。

科学研究存在天才，因此哪一个更快实现，不敢说，

2030年，可以实现可控核聚变商业化。