您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你是如何看待“富贵险中求”这种心态的呢?
富贵,的人,中求你是如何看待“富贵险中求”这种心态的呢?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
你是如何看待“富贵险中求”这种心态的呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好,对于这句话我的理解是九死一生,而这生体现的方式是钱和权。
1、高风险高回报
投资学里面最基本的理论就是高风险高回报,在这句话里面表露无疑,富,就是钱;贵,就是权。在高风险的领域里求得的钱不是小钱,权也不是小权。这种心理首先是一种投资理念。
2、为求钱权不择手段
信奉这句话的人一般都是为达目的不择手段,因为他本身就认为要冒险才行。激进的投资者往往不计后果孤注一掷,力求一劳永逸或者一夜暴富。他们觉得积累沉淀的方式效率太低,往往达不到他的预期,所以经常采取非常手段。
3、极易违法乱纪,造成不良后果
就像我第二点说的,为达目的不择手段,违法虽然冒险但是回报率极高,往往在法律允许范围外能够牟取暴利。怀揣这种思想的人本身就已经做好了涉险的准备,那么很容易就走到通过违法行为取得钱权的道路。
其实很多人不明白,古语云:生死有命富贵在天。一个人到底能富贵到什么程度,其实都是定数,或许有人说这是迷信,但是学习过易经的就会知道,这也是有依据的!至于涉险也许真的可以求得富贵,但一时富贵不长久,过眼云烟皆是空,要是违法陷牢笼,万般悔恨皆无用!还是踏踏实实做事,老老实实做人!
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀,关于收入和风险的关系,其实是一个帮助我们学习“相关性≠因果性”的好的案例。经验事实告诉我们:人的风险态度与收入之间呈非常明显的正相关关系。也就是说,敢于冒险的人与有钱人这两组人重合度是相当高的,但这绝对不意味着想要挣钱多一定要敢冒险。
前者是相关性,后者是因果性,完全不是一回事。
关于市场经济中私人投资行为的经验研究告诉我们:
1.越是高收入的人越倾向于参与股票投资,越是低收入的人越倾向于购买低风险的债券并更多地把钱放在银行里面。
2.越是高收入的人反而越倾向于负债。
而无论是股票投资还是负债,本身都是风险较高的投资项目。但是,至少有以下几种思路可以解释这组事实:
1.风险偏好的差异:越是高收入的人越偏好冒险,这可能是这个问题想要的结论:一些人因为敢于冒险,敢于参与高风险高回报的投资行为而变得富有,而那些不敢冒险的人最终只能吃银行和国债那点儿利息。
2.风险承受能力的差异:穷人本身承受风险的能力就比富人弱。每个家庭都常常会遇到一些需要一次性花一大笔钱解决的问题,比如突如其来的疾病、孩子上学、结婚等等,特别是一些意外的开销是很难让贫穷的家庭一下子拿出那么多钱的。这时候,一方面贫穷的家庭本来现金就少,另一方面这些家庭由于收入低还不容易有好的信用以通过金融手段贷款,那么事先把更大比例的资产编程可以随时取用的现金就变得非常重要。而我们知道那些高风险、高回报的投资行为不可避免地会挤占投资者手里的现金,但穷人的生存法则恰恰是一定要在手里留够充足的现金,这时候穷人选择稳妥的投资行为是比较理智的选择。
以上,富贵险中求,看似险,实则不然。
其实是源于对事物的认知不够。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人理解是成功细中取, 富贵险中求。
"成功细中取, 富贵险中求"是一句俗语,象约定俗成的东西。所谓富贵险中求,即在充分判断的情况下,利用伪装行冒险棋取得意想不到的收获,多指依靠隐蔽而富有冒险性的手段获得收获。
简单解释为:
解释一:成功要注意细节,细节决定成败;富贵不会来的容易,不冒险不会得来富贵。
解释二:细节决定成败,成功的获得必须是经过许多挫折的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
富贵险中求。本是一句俗语,意思是要想取得富贵,就要勇于冒险。
首先我觉得这是一种积极进取的态度,值得肯定。世界是公平的,如果不满足于当先的安稳、平淡,那你就需要承担逆水而上。比如一刀富的赌石,造就亿万富翁的股市,这些想想就让人热血沸腾。但是赌石除了一刀富还有一刀穷,股市还有数不尽的韭菜。“富贵险中求”上面还有一句“成功细中取”。
因此富贵险中求并不是无脑赌博。而是在积极向上的同时,保留理性。对将面临的风险理性分析并制定相应的应对方案,保证风险在你的可控范围之内,做到进退有度。
总之,大海因有风浪才显得波澜壮阔,人因适当的冒险才得以成长。成功细中取,富贵险中求,大家一起加油!
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |