您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
假如孙杨没有搞这次听证会,是不是就没有被禁赛这个结果了?
听证会,国际,法庭假如孙杨没有搞这次听证会,是不是就没有被禁赛这个结果了?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
他成了被告,他必须参加听证会,不是他想不想开的问题。孙杨后悔的是不应该坚持公开听证,如果不公开听证,他输掉后还可以继续欺骗中国人,是外国人不尊重中国,把自己和国家捆绑在一起。估计孙杨也是被他那个猪团队和律师欺骗,他以为他们个个都是英雄,没想到在国际法庭上是一群狗熊。
回答于 2019-09-11 08:43:50
并不是这样。去年11月份进行的孙杨“暴力抗检”听证会,是世界反兴奋剂机构向国际体育仲裁法庭提出上诉后进行的,并不是孙杨主动要求搞这次听证会,听证会的主办方是国际体育仲裁法庭,当事双方分别为世界反兴奋剂机构和国际泳联\u0026孙杨。而且是孙杨本人要求国际体育仲裁法庭让听证会公开开庭的。
因此这次并不是孙杨本人要搞这次听证会,而是世界反兴奋剂机构不满国际泳联袒护孙杨的做法,把孙杨和国际泳联一同上诉到国际体育仲裁法庭,召开了这次孙杨暴力抗检的听证会。这次听证会即使不公开,孙杨团队表现如果还是无视无知条例的话,孙杨照样还是得被禁赛八年。
近日,孙杨在去年11月15号进行的庭审听证会完整视频曝光,从视频中暴露的细节得知,孙杨被禁赛八年其实并不是国际体育仲裁法庭有意刁难,而是孙杨团队无视规则,在听证会上答非所问,来回兜圈,自顾自说,前后证词不一致,一直回避检察官的问题。因此孙杨被禁赛八年,可以说是一点儿也不冤枉。
孙杨听证会的完整视频曝光之后,有网友总结了孙杨在听证会上的表现,总体来讲,孙杨在针对仲裁小组提出的“是谁坚持留下血液检测样本?是谁拿走了血样瓶子?为何单独对这次兴奋剂检查如此激烈?”三个问题时,所回答的答案都是答非所问,前后回答不一致,未能给出比较合理的解释。
谁坚持留下血液检测样本,孙杨一会儿说是自己坚持,一会儿又说是队医巴医生坚持的,前后证词不一致,导致被国际仲裁法庭抓住把柄。孙杨听证会完整视频曝光后,甚至连检查日报都发文谈论孙杨被禁赛,称孙杨被禁赛是无视规则的结果。可见现在即使孙杨再度上诉,驳回禁赛八年的可能性也不大了。
一开始支持孙杨上诉的,现在通过听证会的完整视频都已经得知孙杨被禁赛,其实并不冤枉。我们也只能接受这个结果了。以上是我的个人观点,如有不同意见,欢迎大家在评论区讨论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请!
搞懂规则,正视规则,是我们每一个人做任何事情之前,都应该做的,而题主跟孙杨犯了同样的错误,那就是没搞懂规则!
首先,需要解释一下,没有这次听证会,当然就没有这个禁赛结果,但这场听证会,并不是孙杨搞出来的啊,而是世界反兴奋剂机构WADA不满2019年年初国际泳联对于孙杨暴力抗检无罪的判决,于是他们向国际体育仲裁法庭CAS提出上诉,也就是说,原告是WADA,而被告是孙杨和国际泳联。值得一提的,相信自己一定能赢的孙杨,要求CAS让听证会公开审理,结果弄成现在这样,真的让人唏嘘不已!
其次,假设没有搞这一次听证会不现实,因为那是WADA发起的,但如果假设孙杨没有带那五个证人出庭,也许仲裁结果还会好一点,禁赛期也许会是四年,而不是八年!为什么这么说呢?正所谓不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友!孙杨带上的这五位证人,这完全没有起到积极作用,整个听证会,面对对方律师的追问,他们的回答堪称灾难级别!
证词前后矛盾,躲躲闪闪,就像在说谎一样,他们的证词前后不一,也让孙杨不知道怎么回答,一会是自己要求留血样,一会是巴医生要求留,总之给仲裁员留下极为不好的印象!这正是这五位证人当时替孙杨做的决定,或者说给孙杨撑腰,让他敢违规拒检,留下血样!这是整个事件的导火索!
最后,既然结果都已经出来了,我们就别再掩耳盗铃式的假设了,不管是孙杨还是我们,都应该好好总结一下这件事给我们的教训和启发,懂法,尊重规则,甚至比体育竞技本身更重要!任何人挑战规则,都会被规则惩罚!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这问题有点业余了,可能题主对于整个事件的来龙去脉不甚了解吧。听证会其实跟咱们生活中差不多,而孙杨只是被告而已。他当然不想上这个听证会,如果双方没有闹到听证会这一步,那么抗检一事其实也就不了了之了。
听证会起因:
听证会的起因还是的从2018年的飞检说起,在2018年的一次普通飞检中,孙杨面对着WADA(世界反兴奋剂)的委派的飞检小组,因为质疑对方的身份,拒不提供尿液样本,然后不允许带走已经采集完的血样,而飞检小组坚持要带走“检测工具”,而孙杨为了使他们分离(孙杨的说法),最后才引出了砸毁血样的一幕,抗检的一说就此诞生。
事发之后,国际泳联表示这次飞检无效,但是作为本次事件的直接参与单位WADA对于结果不满,向国际体育仲裁机构(CAS)提起了上诉,也就是说希望此机构能够审理这一经过,CAS机构采用的是听证会仲裁团的方式,来断定事件的真伪,而整个过程被称之为听证会,孙杨一方申请整个听证会要公开,我们就通过直播的方式见到了整个听证会的流程。
不过最后的结果并不理想,在2020年2月份CAS宣布,孙杨禁赛八年的结果,引得一片哗然,坊间的热议也从未间断过。
根本原因不在听证会。
虽然看似最后的结果是根据听证会判决,但是整个事件的根源并不在听证会本身,原本听证会可以成为孙杨获得清白的工具,但是由于本身之前的做法欠妥,然后后续的动作中又没有认识到自身的不足,加上听证会上糟糕的表现,这才造成了最终的禁赛结果。
上一篇:肝癌晚期夜间难受咋办?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |