您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
oppo千元机的相机和荣耀千元机的相机，哪个拍照水平好些？
荣耀,相机,像素oppo千元机的相机和荣耀千元机的相机，哪个拍照水平好些？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：4
『关于感光元件』感光元件的主要规格包括结构、尺寸和像素，而衡量标准则有分辨率、动态范围、色深和高感控噪性能。在感光元件结构相似、尺寸相同的前提下，分辨率通常与其他指标相互制约、此消彼长的。
目前，主流手机大多采用1/3.2-1/3英寸的CMOS感光元件。其中，800万像素级产品全部采用了背照式结构，而1300万像素级产品则部分采用了堆栈式结构。从技术上，堆栈式是背照式的进一步发展，也就是要更先进一些。但从实际情况看，堆栈式对于画质的改善幅度非常有限，远没有引入背照式时所带来的增幅明显——会出现这种情况，单像素尺寸是一个重要因素。举个例子：一亩地原来种500个西瓜，现在改种1000个西瓜；由于每个西瓜拥有的生长空间变小，所以单个西瓜的重量就有可能下降。
无论是背照式还是堆栈式，都是通过结构改进推后负增长的拐点。所以，关键还是要看感光元件的尺寸、像素是否平衡。从目前的情况看，800万像素仍旧是主流手机相对稳妥的选择。
『关于镜头』镜头的主要规格包括焦距和光圈，而衡量标准则有分辨率（中心/边缘）、畸变、四角失光和抗眩光等。镜头物理焦距与感光元件尺寸共同决定了一款手机的等效焦距，也就是拍照时的视角（不使用数码变焦的情况）。除Galaxy S4 Zoom等少数产品外，市售绝大部分手机都采用的是定焦镜头。从实际拍摄的情况看，等效焦距在28mm左右（约75度）是比较合适的。
光圈决定了拍照时的通光量，直接影响弱光环境下，保证稳定拍摄所需要的感光度。例如：光圈从F2.8增大一挡变成F2.0，相同快门速度下的感光度就能降低一级（比如从ISO 800到ISO 400）。受体积、成本所限，手机上的摄像头都是固定光圈的，最多通过内置ND镜来改变F值。正因如此，大光圈镜头通常会降低边缘分辨率并加重四角失光情况——当然，对手机拍照来说，这并不是我们特别在意的事情。
除了微距拍摄外，手机等小型拍照设备很难实现真正的浅景深效果，所以“大光圈能带来背景虚化”基本等同于虚假宣传。同时，镜片数量也不能作为衡量镜头素质的标准（这里牵扯到结构、材质、工艺等诸多因素），所以“增加镜片能提高成像质量”的宣传也是没有理论根据的。
『关于图像处理引擎』和感光元件、镜头相比，图像处理器因为没有具体的衡量标准，因此常常被大家所忽视。但它不只关系到图像细节与控噪能力，同时还直接影响测光/白平衡的准确程度以及拍照时的响应速度。
图像处理引擎（ISP）有硬解码（实体芯片）和软解码（借助主处理器运算）两种解决方案。而在硬解码中，实体芯片在处理性能、功耗和体积方面也有很大差别。在目前感光元件、镜头同质化现象日趋严重的背景下，图像处理引擎已经成为各大厂商新的比拼点。
需要说明的是，在图像处理器和操作系统之间还有一个叫BSP的中间层，这有点类似于PC机上的驱动程序。所以，图像处理引擎的性能也是受到操作系统大框架制约的。
除了上述三点外，我们所使用的拍照APP也会给最终照片带来一些影响。这就是ET想通过这篇博文所表达的：对于一款手机来说，决定其画质的因素是多而复杂的。这不是简单的数学运算，可以通过硬件规格和技术指标推导出最终结果。无论供应商有多知名、规格指标有多抢眼、技术名词有多华丽，最后只有实际效果好才能决定是一款好产品。[灵光一闪]
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有具体型号，这两个品牌对比的话，按照定位应该是荣耀的相机更好一些，荣耀主打性价比，各方面配置在同价位配置相对更好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
千元级更多讲究一个实在更好用如果说拍照成这样质量的话，一般跟芯片还有相机的成熟度有关相比较之下，个人还是比较推荐Oppo因为在自拍方面更加的出色。
回答于 2019-09-11 08:43:50
荣耀的不行
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得OPPO手机拍照比荣耀好。
1.OPPO的相机摄像头所用的硬件索尼传感器比荣耀高
2.OPPO本为拍照手机，当然技高一筹，而荣耀则偏向于性价比，各硬件比较普通
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人感觉荣耀好一点
上一篇：steam上有什么值得推荐的单机游戏，刚入坑，正在骑砍？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |