您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说提高四十以上农民福利保障的要求是无理取闹，这是真的吗？它的合理性在哪？

农民,国家,福利有人说提高四十以上农民福利保障的要求是无理取闹，这是真的吗？它的合理性在哪？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 有些人说农民提高保障的要求是无理取闹，真的是那样吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

要论贡献，60岁以上差不多，交公粮，三提五统略知一点。50岁以前知道什么？困难补，五保补，底保补，种地补，应补尽补，他们知足了吗？社保是国家惠民政策的一部分，规则是多交多得，不交不得，互相攀比，人心歪曲，什么也要有因才有果。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请，老师说的对农民提高社会福利保障，我想应该有，但年龄应该在60岁以上人群。因为这一群农民，为国家建设岀过力，他们在自己食不饱腹的情况下，养活着城里人，并且选最好的粮食卖给国家，剩下差一点的留给自己吃，在二十世纪七十年年代，国家的农业基本建设，如乡县市公路，护河堤，防洪坝完全是农民修建的，并且沒拿国家一分钱，连吃，住都是自己解决，就凭这就应该给60岁农民提高社会福利待遇，比如养老金，医疗保障等。

回答于 2019-09-11 08:43:50

四十到五十左右年龄的农民，实际上根本没有失去劳动能力，国企工人正常退休年龄都必须达到六十周岁，所以，给四十以上农民提高福利这个提议，年龄起点不合适。

回答于 2019-09-11 08:43:50

四十岁以上的农民是生活压力最大的一辈，上有老人要奉养。老人年老体衰，易生各种病痛。下有孩子需要供养，孩子上学、结婚买房等等都需要钱。在农村如果光靠种那几亩田，连生活都顾不了。出外打工吧，四十岁以上的农村人也只能干些建筑工地或家政、环卫、绿化等一些低工资或工作收入不稳定的工种。所以说政府如果真能提高40岁以上农民的待遇，那真是功德无量。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我们的国家是人民的国家，农民在战争时期，建设时期是做了突出贡献的，不论干部，工人，农民都在为国家工作，只是分工不同，没有高低贵贱之分，在分享劳动果实的时候千万别忘了农民，忘了农民就会失去农民，失去农民就像三条腿的凳子会倒的，为自个或为他人团结合作最重要

回答于 2019-09-11 08:43:50

提高四十以上农民福利保障的合理性在哪里？

这个问题有些想相，我也没有看到有什么福利保障的具体政策，这只是个人异想天开的想法罢了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不知道现在对四十岁以上的农民有什么福利，更无从谈及提高。但随着四十岁这波农民日益见老，他们需要的福利肯定会要多些。

第一，80年左右出生的人赶上了计划生育，很多人是独生子女，不在有过去多子女的家庭，这波人面临的奉养老人困难肯定要比以前多，且今天医疗费用高涨，老人又是疾病高发人群；

第二，抚养子女的费用增加，由于教育资源的不均衡和学区房的出现，导致如果你想获得更好的教育就要付出更多资金成本，这让许多家庭负担很重；

第三，人过四十天过午，身体开始走下坡路，不可测风险增多，农民外出务工也是合同制，没有保险的占很大比例，少数不出去务工的在土地上获得的收益也越来越少，生存有很多危机。

所以四十岁是中年向老年的转变过程，这波四十岁的人因自身是独生子女或少子女负担着很重的养老义务，又想自己尽量多挣点不给未来的子女增加负担，但现阶段经济高增长已经过去，挣钱少消费高是个不争的事实，能为自己存上养老钱似乎很难。

政府解决了医疗教育住房这三座大山，不让百姓为生存担忧就是给百姓最大的福利了！四十岁以上的农民多数已经进城，不进城的也在城乡结合部，所以农民不需要特殊福利，我们要的是全民福利

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页