您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你认为对于个人来讲是证书重要还是能力重要？对于社会来讲是证书重要还是能力重要？

能力,证书,你的你认为对于个人来讲是证书重要还是能力重要？对于社会来讲是证书重要还是能力重要？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 现在社会上很多有能力的人没证书得不到发挥，而没能力有证书的人外行领导内行，看不透，想知道大家怎么看这个问题，有什么办法来解决这个问题。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为能力重要，学历不等同与能力！

回答于 2019-09-11 08:43:50

对个人而言，证书重要？还是能力重要？

都重要，证书是能力证明的公开佐证。能力是肯定重要的。证书是你的功勋章，见证了你付出的心血，也是证明你的学历、自律的最好证明。人都是有思考的，你说你能力强，哪怕你真的能力很强，很多人都会认为你吹牛，但是如果有一些证书的佐证，会增加别人对你的信任感。证书是自己的成就，而能力是你拿到证书后的实践证明。学霸很多，能够完全运用的很少，而能力也恰恰是你获取财富的必要条件。

对于社会而言，证书重要，还是能力重要？

社会的范围过于广泛，对比的维度也不一样。我拿企业为例，如果你的证书是稀缺性证书，部分企业需要证书获取竞标资格、补贴政策等，证书在间接帮助企业变现，在这种情况下，证书的价值大于能力。

但是更多的常见情况，企业注重员工的能力，因为能力带来的贡献可以在量化为收入指标，而证书只不过是证明了你的学历能力。换一句说法，能力决定你将来到底能走多远，但是学历决定了你起点到底有多高。起点不同，付出不同，收获也不同，你在一个低起点（可以假设为没有证书）需要付出多倍的努力，才有机会和高起点（对比有证书）站在一起。这就是差距，对社会而言，对证书是有一定依赖性的。

你有能力却没被选上不是你的错，你没有脱颖而出，不是因为你不优秀，而是因为你还没有优秀到让别人能看到你。越来越多的高学历或者带着各种证书的人才进入市场，趋于饱和的状态下，企业选人的标准就会变得更加严苛和刻薄。这不怪任何人，只是因为市场规律，物竞天择。

回答于 2019-09-11 08:43:50

证书原本是能力的证明，可被它用了，变成了有证行天下，无证寸步难行，能力被蔑视。

回答于 2019-09-11 08:43:50

文凭是面子，能力是里子。二者都很重要。

回答于 2019-09-11 08:43:50

您好，希望能够帮助到您，谢谢！

回答于 2019-09-11 08:43:50

证书重要，但是工作经验很宝贵

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人觉得你有点绝对了。证书和能力哪个重要？在我看来都重要！

证书是个人学习能力的考核，也是进入领域内较高起点的敲门砖。实操能力是靠天赋和基层一点点摔打出来的。

当然在实际中，有证书的更容易一步走上管理岗位，看似外行指导内行，其实不然，他可能有书生气，开始不接地气，想当然处理问题。有点像战争年代刚军校出来的军官对比老班长。刚开始会有可能落后，不过只要打过几场，马上就能力上来了。而很多非科班出身的人，他实操能力强但理论知识没有，很容易造成“茶壶煮饺子――肚里有，倒不出来”情况。

所以解决这个问题，对没有证书的一是就需要提高自己理论学习能力，而有实操经验后对一些理论会很快接收。毕竟理论也是根据实际来总结归纳而来。考取证书后再来论英雄。二是做好自己定位，可以完全作为辅助存在。发展成管理者的左膀右臂，曲线不一定不会到达罗马。




 1/2    1 2 下一页 尾页