您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
伊朗的治愈率达2成,意大利韩国美国的治愈率不到10%,为什么?
伊朗,韩国,美国伊朗的治愈率达2成,意大利韩国美国的治愈率不到10%,为什么?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
不过我想就算美国真的有试剂盒可以做检测,他也不敢真的去把数据公布出来。
现在美国公布的确诊患者还不到两百个,美国就急吼吼的将所有数据删除,只用是或者不是来标明哪里有病例,哪里里没有病例,这种做法全球独一份,是非常荒唐的,连医生也吐槽美国这样的情况简直是国家级“丑闻”。
美国在理论上来说,它的医疗体系非常完善,说起来就是美国治病免费呀什么的 ,福利待遇非常好,但实际上这份福利也是美国人用自己的税买来的保险,并不算是免费的。
另外,美国的医疗水平很高,毕竟人家科技先进,之前还利用机器人治好了一例新型肺炎,当时好多人都觉得特别厉害,这样医务人员就可以在不接触变化的情况下为他进行治疗,减少了医生被感染的风险。
但谁知道没几天就华丰吐点,美国严重缺乏检测试剂盒,而且政府还宣称无需担心,一切都在掌握之中,人们可以正常生活,不会受影响,口罩也不需要佩戴,制造太平盛世的假象,无非就是给自己的竞选拉票。
从美国和伊朗对这次疫情的态度看,美国未来一段时间恐怕会发生严重的疫情,死亡率到时候恐怕会进一步增加,只是现在美国删除了相关数据,外界只能通过蛛丝马迹来进行猜测,但如果照这个速度和情况发展,将来美国话这将不是一个小数字。
本文由琅琊利剑原创。
回答于 2019-09-11 08:43:50
新型冠状病毒肺炎这个治愈率和易感人群有很大关系,因为年轻人的抗病毒能力比较强,所以治愈率来说相对比较高,如果是老年人的话,治愈率就会偏低,现在意大利累计确诊了3144例,目前已经治愈了276例,死亡了107例,而美国方面现在已经确诊了160例,死亡了11例,治愈三例。
伊朗方面的情况也比较严重,伊朗的病例达到了2922例,已经治愈了552例,死亡了92例,伊朗最大的问题是德黑兰地区处于高原,这个地方本来就缺氧,所以患呼吸系统疾病的人得了新冠肺炎死亡率是偏高的,还有一个问题是伊朗方面长期遭受制裁,虽然联合国宣布解除对伊朗的医疗物品禁令,但是根据今天鲁哈尼发表的信息依然有西方国家没有解除。这也是伊朗死亡率偏高的原因。
意大利这个国家已经迈入了老龄化,也就是说在意大利老年人是非常多的,发生的地区又是意大利著名的伦巴第地区,这个地区经常会发生聚集性活动,所以意大利的死亡率也是比较高,而美国最近增长的病例拖的时间比较久,问题是美国没有足够多的核酸检测试剂盒,不是因为美国生产不出来,而是因为美国疾控中心的权力不下放,导致私营企业无法生产。所以确诊的都是重症病例,得了重症之后再去治疗的话,治愈率就比较低了。
如果这些病例没有全部治愈完成,现在还不能判定治愈率,因为新冠肺炎并没有特效药,现在只能采取一些抗病毒性的抑制药物,比如说一些治疗艾滋病的药物,还有瑞德西韦。因此这种疾病的普遍死亡率在1%~2%。美国的死亡率偏高也是比较正常的。还有一个问题,就是美国现在有流感病毒,如果两种病毒叠加的话死亡率确实会偏高。
回答于 2019-09-11 08:43:50
几万人治愈复阳不过才几十例,不是标准不严的问题,而是爆发期不一样,伊朗是早爆发只是医疗差拖后才确诊重症的死亡多而轻症且自身抵抗力强就容易好,而韩国是邪教组织才是爆发的原因且这类人多为妇与老抵抗力差些爆发也迟。韩国的病例,很多都是在一周多的时间内爆发的,这有个周期的。此外,那个宗教组织中,女性好像比例挺高的。
种种迹象表明,此次新冠病毒的种类似乎不是自然生成,倒象一场按计划有步骤形成的,从美“大流感″到2019年世界军队竞技比武后武汉冠毒的出现,绝非偶然。各方面暴料的病毒种类演变,不怀疑才是迂钝呢。
美国治愈率低,不是因为标准高,标准高不会带来死亡率高的。而是轻症没有引起重视,等到实在支持不了入院时已经是重症了,所以才治愈率最低而死亡率最高。我觉得那些去指点江山说美国的防疫措施如何如何不行的人简直是闲得,美国每年嗑药都死好几万人也没见人家联邦政府采取什么强力措施啊。美帝嘛,生命诚可贵,自由价更高。反正中产以上都有医保,底层人死个几百几千那都不叫事儿,还没枪击案死得多。国情不同,拿我们中国人的思维去套美国人的想法是会水土不服滴。
从新增降低到清零绝不是那么容易的,首尔的、轻症居家隔离的,应该还有陆陆续续有人感染——不实行最严厉的封禁,气候也不起作用的话,这个病毒恐怕无法完全消灭,就跟新加坡似的,几乎做到了除全面封禁以外最好的患者隔离、传染链跟踪筛查、输入隔离等防控措施,但总还是零零星星的每天增加几个、十几个,根除不了。
韩国的做法是大规模检测,拼命排查,拼的就是检测能力能压制住病毒的感染速度,尽早找出感染者切断传染链,只要不再出新天地这种超级传播集团,那应该能维持住新加坡那种状态,时不时出几个感染者,但不会失控。之前排查的都是新天地20万。所以数值蹭蹭的,现在排查完了,要从普通人开始,但没有症状和刻意隐瞒的很多,很少有主动去要求检查的人。
所以目前来看人数增加放缓。韩国采取的措施,一般是某个建筑物里有感染者,就疏散人群,封锁消毒,一天后继续正常使用。。 也没有封锁过大邱和清北。唯一疯了一栋居民小区。还是因为里面患者太多,然后就被各种喷,说侵犯人权。他们韩国人是不会舍得自我牺牲的,仅仅自我隔离都不愿意。我在京畿道,外面不戴口罩的很多,烤肉店还生意红火,最近京畿道的患者一直在增加。确诊了也可以到处跑。人口密度如此大,你们觉得放缓了,一天增加280,就是变好了?只是检测的对象改变了,和病情控制本身没有特别大的关系。现在就开始夸。为时尚早。传染病最重要的控制手段就是隔离,阻断。抱歉,韩国没有做到。
韩国在没有极端管控的前提下,增长率几乎是断崖式下降,很不可思议,我也认为是只是拉网排查了新天地成员和其密切接触者,想在网上找一下韩国的检测方法但没找到。还有一个疑点就是,韩国和伊朗意大利的确诊病例差不多,死亡人数却那么少,这样算下来有7000确诊人数还在医院隔离,大部分病例只大邱的话,大邱起码有6000多的病例,医院床位够吗,韩国也建了很多方舱医院?
上一篇:安监局的高压电工和低压电工有什么不同?考哪一个好一点?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |