您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中国疫情经过一个多月的努力，效果显著，针对现在境外输入怎么看？
疫情,境外,中国中国疫情经过一个多月的努力，效果显著，针对现在境外输入怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
在党和政府的英明领导下，在全国人民的共同努力下，一个多月的疫情防控，已取得显著效果，离胜利的日子已经不远了，然而疫情殃及全球，境外新增病例已远超中国，让输出病例变成输入病例的担忧成了现实，这让疫情防控变得更加严重，任重而道远，新的变化给人们带来了新的压力。
境外输入成了防控中的一大重点，这一问题涉及的问题多，领域广，情况复杂，困难更大。
关起国门，禁止入境不符合我们的国情。因为当前的疫情，任何国家，任何人都无法独善其身，所以全球合作是必由之路，正所谓己所不欲，勿施于人，中国的防疫也收到了世界各国的援助与善意。
所以，我们更需采取科学严格的防控措施，大限度监测疫情，掌握出入境人员的健康信息，加强国际的合作，互相交流，以便更好地控制疫情。
病毒不分国界，外防输入，内防扩散，世界人民团结一心，组织防控密网，抗疫胜利就在眼前。
所以，我们每个人时刻注意个人卫生，勤洗手，戴口罩，不聚餐，不聚会，认真做好个人的防护，减少感染的机会，这就是我们每个普通人要做的，也一定能做到的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先禁止入内，取消航班；当时中国爆发的时候就是这种待遇。其次来了就要单独隔离14天，这还浪费人力物力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
充分说明病毒的传播变异非常复杂，需要全社会全人类共同面对、共同携手，就会又快有效地阻断疫情传播、蔓延，夺取与病毒斗争的最终胜利，维护人类生命安全！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我个人认为国内目前总体控制下来了，要继续巩固来之不易的成果，对于境外输入者不可能一刀切，关闭所有出入境通道，但是要严格落实入境即隔离14天的规定，无论是归国人员还是外籍人员必须一视同仁，这样才可以有效管控境外输入确诊病例及疑似病例在国内蔓延的势头。个人愚见，请各位朋友指正！
回答于 2019-09-11 08:43:50
检查后，隔离14天
回答于 2019-09-11 08:43:50
外来输入病历不可避免，因为现在的是多元的、彼此联系紧密世界，还有就是病毒潜伏期不固定，不知道是否病毒携带者，但一定要做好自我防范，除了国家的管控措施外，自体一定要提高抗病能力!
回答于 2019-09-11 08:43:50
当今全球化，新冠病毒现在出现境外输入应该是正常的现象，当然我们不能放任自流，应该科学管控，把住境外输入，做好境外输入人员的定点跟踪和管控。如对出入境人员必须进行健康申报，该检疫的要检疫、该隔离的要隔离、该治疗的要治疗。对发现有症状，或是来自疫情较严重国家或地区，对有接触史、或疑似病例的人员，必须严格实施排查。总之对所有出入境人员严格实施“三查、三排、一转运”检疫措施，确保出入境人员100%检疫受控。同时对来自疫情严重国家或地区的交通工具全部实施登临检疫，严格实施入境交通工具消毒。另外境外输入性新冠病毒也需要各国认真对待与合作，以共同应对新冠病毒，严防严控。本次意大利的疫情快速蔓延至欧洲各地，就是因为应对疫情响应动作不快，措施不当造成，实际上就是武汉初期应对疫情不当的再现。针对本次新冠病毒疫情的应对措施，可以看出各国措施不同，有中国的少林派，也有类似新加坡的武当派，即表面佛系内部紧张，现在看来防御效果不尽相同。但目前欧美疫情的蔓延，也同时说明中国的总体动员力、响应力、执行力等还是有着巨大的优势，尽管通过本次疫情也暴露了我国医疗卫生防御体系存在的一些问题，但只要我们认真分析，制定整改措施，并有效组织和实施，相信我国的整体优势一定会强于欧美，所以中华民族伟大复兴是绝对能够实现的。反观欧美，病的不轻，而且他们还自认为是自己的制度优势无可比拟，如意大利竟然为了自由，在疫情异常严重的情况下，还在组织游行示威，不要口罩，不要隔离，要自由。因此客观理想认识欧美的制定优势和劣势，也让我们彻底看清了欧美的也有不少短板✊再也不要盲目的崇洋媚外了。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |