您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
士、农、工、商一起争论，谁更厉害？
农工商,社会,的人士、农、工、商一起争论，谁更厉害？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
商业活动本身并不创造价值，但价值却是通过商业活动来实现的。
可惜由于商业活动会削弱统治阶层的统治基础，所以古代王朝采取的都是重农抑商的政策。
士：
士最早是指介于卿大夫和庶民之间的贵族阶层，后来也泛指读书人，学以居位曰士。
真正的士，拥有自由的思想和独立的精神，行事符合一定的原则和道德规范，身具社会责任感。
仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱，士的出现标志着社会经济已经发展到了一定规模，他们虽然并不参与社会劳动，但其行事准则和理念却对社会的发展起着推动作用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现代社会把“农”和“商”调换一下就符合现实了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
士厉害，因为士是有权力的人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能説士、農、工、商在一起爭論，只能是針對他們中間具体的人而言才能分高下。凭空下結論是不可能的，甚至可以説是极其荒唐的事！
因為既然是“爭”、“論”，就是講道理；講道理就得以理服人；要以理服人，就必須有理。常言道：有理走遍天下，无理寸步難行！
“爭論”除了有理以外，還得有口才、有技巧；口才、技巧从何而來？学習、学習、再学習！
不斷学習以后，通過不斷實踐。在實踐中增長才干！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个题目有趣。
首先，让我们来看看什么是士农工商。
《管子·小匡》：“士农工商四民者，国之石（柱石）民也。”《淮南子·齐俗训》：“是以人不兼官， 官不兼事，士农工商，乡别州异，是故农与农言力，士与士言行，工与工言巧， 商与商言数。”
看来，士农工商这个提法在先秦就有了。而那时的士农工商是指贵族和奴隶之外的庶民的职业类别。其中农工商大致和今天类似，而士，则比较复杂。
士这个词的使用是根据时间的不同而演变的。最初，士，专指贵族的等级。周代分封制规定贵族有四个等级：天子、诸侯、大夫和士，这时士的阶层其实是很小的，天子的嫡长子是天子，其余的是诸侯或卿大夫，而诸侯的嫡长子是诸侯，其余的是大夫，大夫的嫡长子是大夫，其余的是士，士的嫡长子是士，其余的都是平民（当然了有的时候继承人也可能不是嫡长子）。后来，士则演变为对知识分子的泛称。甚至到了汉末两晋南朝时期，还有士族出现。
再细分的话，有墨家代表的武士，有儒家的儒士，有道家代表的隐士，有阴阳家代表的术士，还有类似专诸荆轲的死士侠士，还有数量众多的谋士。
大多数情况下，士是这样一种人：在经济上，他们有一定数量的“食田”，禄足以代其耕，可以不劳而食；在文化上，他们受过礼、乐、射、御、书、数等多种教育。
一个饱食终日，以研究学问为己任的士，对阵平时需要劳作需要谋生的农民、工匠和商人，自然占足了优势。
所以，排除极端情况，士农工商争论，赢的会是士，也就是你说的厉害。
举个栗子，《墨子.公输》一文中记载，墨子和鲁班有次进行了一场事关战争与和平的争论，鲁班说不过，就提议军棋预演，结果连输九把，墨子大获全胜。墨子是士，鲁班是工，士胜。
其实，不单和农工商争论厉害，士和贵族争论起来也胜面很大。张仪入秦，以辩才无碍和谋略赢取相位，又以伶牙俐齿把楚王骗得团团转，一举破了连横之势，并把楚王忽悠到秦国成了囚徒。他的师兄弟苏秦则凭同样的本事成了六国的国相，成了六国抗秦的总指挥——合纵长。两兄弟整个搅动了整个天下，此二人，士也。你说，农工商遇上士，那还哪有胜算？
当然，如果选手里加个“兵”，情况又不同。因为，秀才遇见兵有理说不清啊。
回答于 2019-09-11 08:43:50
四人争功
士说:万般皆下品，唯有读书高，我不出门能知天下事，应第一！
工说:我的效益大，效率高，而且体量大，社会快速发展靠我支撑，所以应排在最前面！
商说:不管是工还是农，甚至士，不是靠我交易，你们才能得到自己想要的，不用说我应在首位！
农说:你们都牛，饿着肚皮干活，或喝西北风能填肚子，你们争呗，我吃飯去！
上一篇：朋友圈卖口罩合法吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |