您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你觉得1993年版的英语阅读读物语法“古老”吗？

语法,古老,读物你觉得1993年版的英语阅读读物语法“古老”吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

你觉得1993年版的英语阅读读物语法“古老”吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

知识，从来就没有“古老”的说法。社会在发展，时代在进步，教育也必须且正在顺时而动，英语语法读物也在不断升级，再久远的读物也是教育发展链条中的一个必不可少的环节。举个例子吧！上世纪八十年代初，初中、高中的英语课堂，就是纯粹的硬背与硬记，老师是硬性讲授，之后，学习英语就是硬性的练，没有别的学习方式，就是人们俗称的“哑巴英语”；而进入上世纪九十年后，随着国家改革开放的进一步深入，国际交流与合作进一步密切，英语口语的重要性进一步凸显，国家教育部及时调整了英语课堂的学习要求及评价方式方法，各级各类学校的英语课堂随之变得丰富多彩，口语教学异彩粉呈，极大地增加了学习的内涵、扩展了学习的外延，使英语学习与汉语学习一样，迈进了“听、说、读、写”同步发展的正常轨道。

总而言之，无论学科学习，还是读物认定，发展才是硬道理。







回答于 2019-09-11 08:43:50

个人认为不古老，只不过，现在的读物里的语法讲解都经过了演化，更加通俗易懂了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

不懂英文，但知识好似没有古老之分吧，只是适不适合自己思维方向而已。

回答于 2019-09-11 08:43:50

对不起，我不会所以也不懂英语，正因为如此，为什么向我提这么问题？

回答于 2019-09-11 08:43:50

不好意思，我不懂英文，也没看过，但掌握一门外语总是需要的，也许古老与发展令你懂一门外语的进化史，或许会启发促进更好去深化了解一种语言……

回答于 2019-09-11 08:43:50

我想没有英语是古老的阅读语法，因为和美国英语是不一样的语法，不能相题并论。我不太会英文，但喜欢英文，美国和英国的发音不大一样，但是都是英文。

回答于 2019-09-11 08:43:50

古老，是语法是语根，没有根树是无法活的！树长的什么样，不一样，但都是根的营养供给，枝叶茂盛。

1993年版不算古版，那时以前的读物，青音言简，表达准确，是那个时代的产物，是表达当时事物的客观现实的存在面貌和内在的关系。它与现时版的语法沒根本不同，只是在不断更新，是续版。

回答于 2019-09-11 08:43:50

就本人所知，基本语法是不会变的。只是随看时代的发展常冒出一些新东西出来，这种情况美语中颇多。其中有生命力的或可为语言界接受，例如纳入牛津词典，没有生命力的就被淘汰了。这种情况在汉语中同样存在。比如\"胜利凯旋″，“举行会谈″等在过去都被认为是病句，现在不也习以为常？

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页