您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

莱比锡会是未来拜仁的潜在威胁吗? 莱比锡是如何走到今天的？

莱比锡,拜仁,德甲莱比锡会是未来拜仁的潜在威胁吗? 莱比锡是如何走到今天的？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

所以你能看出这一两年的拜仁在德甲的失球非常的多。今年在欧冠还挺猛的。但在德甲踢一个弱队都能让对方进三个球。

而至于莱比锡能否追上拜仁。不太可能。其实拜仁年年都会受到其他俱乐部的挑战。但那些俱乐部要不主力被拜仁挖走，要不主力就会被其他球队挖走。

多特挑战多少年都没有办法挑战拜仁的地位。我想原因大家都心知肚明。而莱比锡今年成绩这么好。明年主力肯定会被别的联赛吧。因为这就是德甲的窘境。






回答于 2019-09-11 08:43:50

个人认为不会

豪门和新贵还是有区别的

莱比锡有钱，拜仁一样不差钱。提升实力买人的话，出的钱又差不多 最终还是会选择拜仁。

回答于 2019-09-11 08:43:50

1.不会，原因如下：

首先，目前的莱比锡只是年轻，但是并非所有年轻的事物都具备长久性。因此从莱比锡本身表现出来的稳定性来说，还是有一定的差距的；

其次，暂且不论俱乐部是否可以留住处于上涨势头的球员或者教练，仅仅就本身而言，无论是纳格尔斯曼还是维尔纳等，都只将莱比锡作为跳板。因此从阵容本身的结构来看，必然很难长久；

最后，战术层面较为单一。由于维尔纳的速度属性和反击能力，对手即便是拜仁都不敢贸然压上的太靠前，防止出现反击的丢球。因此，不仅在进攻端维尔纳的表现很出色，而对于看不见的防守压力，维尔纳也是贡献颇多的。所以，一旦缺乏了维尔纳的身影或者对于其有很好的盯防和限制，对于莱比锡整体的影响是非常大的；

对于一位在夏窗就很有可能离开的绝对主力和队内其他年轻球员已经和豪门产生绯闻的球队来说，阵容的“肢解”将必然丧失对于老牌豪门的冲击力和威胁的。

2.青训，原因如下：

对于莱比锡的发展，也许更多的人看到的都是红牛集团的强大财力。其实不然，对于莱比锡在年轻球员的发掘和培养才是近几年莱比锡通过成绩被更多的人了解的原因。

没有喝过红牛饮料的人也是听过或者见过红牛的，但是并非所有国人都知道莱比锡这个地方，至少我就是通过德甲才知道的。所以，对于一个已经培养了维尔纳，福斯贝里，凯塔，还有可能将克洛斯特曼和于帕梅卡诺培养成明星球员的俱乐部来说，在选材和培养的制度及能力都是让很多俱乐部可望而不可及的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

了解德甲运转模式的人，就该知道莱比锡不会威胁拜仁，两者背景和性质不一样，。以后可能会有莱比东，莱比南…但拜仁有且只有一家。当然德甲如果进行彻底改革的话

回答于 2019-09-11 08:43:50

早在2011年的一次罕见的采访中，迪特里希·马特希茨, RB莱比锡的老板, 也是著名的饮料巨头红牛公司的掌门人, 对媒体说：“我们正在发展RB莱比锡，目标是在三到五年内进入到德甲联赛，并且争取进入欧洲冠军联赛，并在欧冠取得成功.

说这句话的时候, RB莱比锡还是一支在德国第四级别联赛打拼的小球队. 五年后的今天, 当2016/17德甲联赛第10轮过后, 莱比锡红牛7胜3平保持不败, 与拜仁慕尼黑同积24分, 因净胜球的劣势, 排在积分榜次席. 这也是德甲多年以来在联赛10轮过后, 能有球队和宇宙队拜仁同分.

简单介绍下莱比锡的历史, 虽然和大部分德甲百年以上的球队相比, 它其实没什么历史.

在2009年, 一支名为马克兰斯泰特的德国第五级别联赛球队被全球运动饮料公司奥地利红牛收购, 球队改名为RB莱比锡. (需要注意下, 这家奥地利的红牛公司和我们熟知的中国红牛公司不是一家公司, 虽然他们其实都源于泰国红牛). 新的RB莱比锡野心勃勃, 并制订了一个10年内升入德国足球甲级联赛的计划, 而他们完成这个计划只用了7年时间.

RB莱比锡的高速发展, 很容易让人联想起广州恒大在中超取得成功的方式. 两者同样是

从国内的低级别联赛做起(当然, 莱比锡的起点要低更多), 迅速升入到最高级别联赛, 而他们都能在最高级别联赛取得成功, 也都靠的是一样东西: 钱.

早在2012年, RB莱比锡还在德国第三级别联赛时, 当时的体育总监就准备了1亿欧元的转会预算来招兵买马. 当2014年升入德乙联赛之后, 莱比锡的夏窗转会费就占了所有德乙球队转会费的50%. 而2015年从不莱梅800万欧元引入20岁小将戴维.塞尔克更是轰动一时.

显然, 幕后的红牛公司在为球队源源不断的输送资金. 但是问题来了: 如果在英超或中超, 球队身后站个大款是件很正常的事儿. 但德甲可是不允许这么干的, 因为德甲有个著名的防大款政策-- 50+1原则.

RB莱比锡如何戏弄了50+1

首先简单介绍一下50+1原则: 建立有限公司（球队）的母俱乐部必须对球队保持超过50%的表决权. 这条原则造成的结果是: 外部的企业可以注入资金给俱乐部, 但是无论注入多少资金, 都无法获得对球队绝对的主宰权. 该规定就是要让保障原有俱乐部会员的球队控制权, 从而不使球队被外来资本过度操控.

那么RB 莱比锡又是绕开了50+1 原则的呢?

 2/4   首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页