您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

试比较哈姆雷特与浮士德这两个文学形象，有哪些区别和共同点？

浮士德,哈姆雷特,的是试比较哈姆雷特与浮士德这两个文学形象，有哪些区别和共同点？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

试比较哈姆雷特与浮士德这两个文学形象，有哪些区别和共同点？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

您好很高兴回答您的问题，我是艺术领域的艺统华夏，试比较哈姆雷特与浮士德这两个文学形象，有哪些区别和共同点？我来说一下我的观点。

《浮士德》是一部思想内容很丰富的作品。其主要有：

1、对德国丑恶现实的描绘；

2、对教会伪善的讽刺；

3、对腐朽没落的封建制度的揭露；

4、对反动思潮的嘲笑抨击。但其主要思想价值，是通过浮士德的人生经历，宣传自强不息的进取精神；宣传挣脱中世纪的愚昧状态，克服人类内在和外在的矛盾，创造资产阶级理想王国的启蒙思想。探讨的其实就是，天行健，君子以自强不息。

《哈姆雷特》是以精湛的艺术形式，博大的思想内容表现出主人公人文主义理想的幻灭，反映了作者对人生价值和意义的探索。早在12世纪就流传着丹麦王子为父报仇的故事，英法两国的剧作家都据其情节写过中世纪的血亲复仇为中心的剧本。1601年，莎士比亚将其改编成一部深刻反映时代面貌、具有激烈矛盾冲突的杰出悲剧，使这一复仇故事有了广泛的社会意义。其总也一句话其实就是，即使是深渊万丈，我依然勇往直前。

两者最大的共同点应该就是在“人”了，人应该使用自己的脑子，不被困难所打败，这才是人存在的意义，这样人活着才有意义。

以上观点希望多您有所帮助。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一、《哈姆雷特》 和《浮士德》这两部作

品的相同点

(一)哈姆雷特和浮士德这两个人物形象的

相同点

1、哈姆雷特和浮士德都是人文主义者的

代表。

哈姆雷特是一一个人文主义者，他身上体现

了人文主义思想:

哈姆雷特受的是人文主义教育，是封建

统治阶级，是年轻王子，但他在德国威登堡大学读书，在那里他接受了人文主义思想，形成了人文主义世界

观和人生观;

?在爱情方面，他和首相的女儿奥菲利娅

相爱，在他看来他们是平等的，他追求美好的

感情，而不注重门门第等其他方面，他对爱情是

专一的忠贞的;

?在对待友谊方面，他也持一种平等友好

的的态度，他反对士兵对他的忠诚是出于尽忠

的封建观念，他渴望的是真挚的友谊，所以他

要求他的部下霍拉旭平等的和自己交往，他从

来都把霍拉旭当成自己的好朋友，对他很信

任，遇事和他商量，请求他的帮助。像哈姆雷

特在安排戏中戏的时候，把重大的任务交给

霍拉旭，要他盯着克劳荻斯对戏剧的反应，自己好做出正确的判断- -- - -克劳荻斯是否真的是

杀死老国王的凶手，所以他们的关系已经超出

了那种封建等级观念，实实在在的是-种平等

友好的朋友关系;

?哈姆雷特追求的是一种新的美好的人与

人之间的关系应该是相互尊重、互敬互爱的。

他的这种理想的人与人之间的关系是带有人文

主义性质的，是进步的。

浮士德人文主义的体现:

?浮士德在书斋生活中，认识到陈腐的中

世纪知识已经成为人们身上的一道枷锁，丧失

了体验人生乐趣的枷锁。中世纪的知识和学问

已经成为人们追求个性解放和理性的一-种

二、《哈姆雷特》 和《浮士德》这两部作

品的不同点

(一)哈姆雷特和浮士德这两个人物形象的

不同点

1、在学界哈姆雷特有个“延宕的王子”的

称呼。是说哈姆雷特在复仇的过程中在许多

地方都表现得很犹豫不决。造成哈姆雷特延

宕的原因有以下几个方面:

?剧情发展的需要，在《哈姆雷特》中，

哈姆雷特在第一幕剧的时候就知道了自己的

杀父仇人是自己的亲叔叔，哈姆雷特的父亲要

求哈姆雷特为其报仇，而哈姆雷特也遵循了父

亲的魂魄所做的要求，但他都没有去做，团为

如果他马.上就去杀他的叔叔的话，那么剧情到

了第二幕的时候恐怕就要结束了，也就没有后面的两个家族几乎灭门的悲剧了。所以为了剧

情发展，必须让哈姆雷特忍上一段时间，然后

才制造一个比剑的情节，来一个总的爆发，总

的高潮和无比巨大的悲情;

?第二个原因是认为社会、政治原因导致.

哈姆雷特的延宕，因为当时社会都已经认可

了新国王克劳荻斯，挪威王子又蠢蠢欲动，妄

图侵略丹麦，如果王子此时复仇杀叔，则有亡

国的危险，所以他不敢在此时复仇;

?第三个原因则是从哲学方面考虑，因为

哈姆雷特一直在思考人生、人性的问题，这

些考虑使得他觉得存在本身是不是有意义了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀！

哈姆雷特与浮士德，分别是莎士比亚与歌德所创作的经典形象，他们都是超越时代，具有永恒的人生哲理启示意义的形象，是"人类在文学这一领域中所孕育出来的最幸运的宠儿，他们身上没有神性，也没有超人的智慧和力量，他们仅仅是血肉之躯，却具有了真正不朽的生命活力。

可以说这点浮士德与哈姆雷特是相似的：由于内心愿望与现实的冲突、自身对于改变现实的无奈使得他们都产生的悲观绝望的思想。

与哈姆雷特不同的是，首先浮士德并不害怕死亡，尽管它是未知的。想到死亡，他的"痛苦就减轻"，"燥心就宁静，精神的怒潮渐渐消沉"。

①对他来说死亡是"前往自由自在的心的境地。这是崇高的生存！这是神人的狂喜！"

②，他不惧怕死亡，他要向"那条通路依然前趋，尽管全地狱的火焰在那窄口施威；撒手一笑便踏上征途。哪怕是冒险坠入虚无。"

③其次，浮士德是真的准备去死，而哈姆雷特只是停留在思考的阶段，仅仅是想到了死，而且一想到死亡的可怕马上就放弃了这一想法。从这一点上看来，明显地感到哈姆雷特与浮士德的不同，前者敏于思而迟于行，而后者则表现出了敢于行动的性格。

 1/2    1 2 下一页 尾页