您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
世卫组织是否有权介入美国所谓流感疫情调查？
美国,疫情,流感世卫组织是否有权介入美国所谓流感疫情调查？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
怎么可能，世界卫生组织说白了就是一个泛全球合作组织，所谓合作讲的就是一个知情同意，而显然傲慢的美国政府是不会同意的，所以想要让世界卫生组织介入美国政府的疫情防控，可以说是完全不可能的。
世界卫生组织与美国疾病预防控制中心（CDC）有管辖权吗？
当然没有，可以说世界卫生组织与美国疾控就是合作关系，你因为没有任何根据的传言要求查你合作伙伴的账，而且这种行为对你的合作伙伴会产生巨大影响，你会这么做吗？世界卫生组织会这么做吗？美国疾控中心，或者说美国政府会同意吗？？显然这事是不可能的。
而且纠正你的一个错误，美国流感死亡人数是14000人，不是1400万人，这个死亡数据相比较于美国流感季中千万级别的感染人数，其实只有千分之几，基本上符合美国流感的一贯数据，当然，里面究竟有没有新冠肺炎患者，我说不好，你说不好，世界卫生组织也说不好，不过既然人家东道主美国不想说，你有什么办法？去制裁他？
世界卫生组织对于任何一个国家或地区都没有管辖权，也并不需要给世界人民一个冠状病毒的真相，包括我国在内，任何一个大国都无法给出新冠肺炎的真相，像一个全球合作性卫生组织要真相逼宫，就显得有些不讲理了。
关于美国新冠肺炎的趋势
今天刚更新的美国数据新增病例106人，确诊病例345人，死亡病例17人，这样的数据还是在美国加大核酸检测之后的数据，而且存在很多让人不好理解的地方。比如为什么确诊345人，死亡了17人，美国的医疗水平不是相当高吗？为什么比中国有更长的准备时间的美国，反倒死亡率比中国高的多？所以，我觉得很有可能是美国政府的核酸检测门槛过高，导致了相当一大批患者并没有接受核酸检测，也就是没有确诊，那这样的人会不会很多？起码不在少数。
昨天看到一个新闻，美国一名西雅图的护士，发文批评美国疾控中心的核酸检测制度，医院有很多需要进行核酸检测的人被告知不符合CDC的有关规定，做不了核酸检测也就等于无法确诊新冠肺炎，而这些患者和家属只能把抱怨都发泄到医护人员身上。结果美国政府的做法是在不久后就删除了这名护士的网络账号？
美国普通民众也在囤积包括枪支弹药在内的一切物资，甚至囤积弹药的建议还是出自美国警察的温馨提示。说明美国民众对于政府的应对措施普遍不满意。甚至已经开始担心出现严重的疫情，导致社会的进一步动乱。
所以，我觉得美国新冠肺炎的疫情情况非常不乐观，很可能出现人们担心的样子，何况到了现在，特朗普还只是忙着歌颂自己虽然他什么都没有做。
回答于 2019-09-11 08:43:50
世卫组织全称为世界卫生组织（英文名称：World Health Organization，缩写为WHO），是联合国下属的一个专门机构，总部设置在瑞士日内瓦，只有主权国家才能参加，是国际上最大的政府间卫生组织。这里注意划重点：只有主权国家才能加入，所以有些人还是趁早打消不切实际的幻想吧。为什么要成立这样一个组织呢？我们说世卫组织是联合国下属的一个专门机构，那么为什么要成立联合国呢？事实上联合国的作用就是在全球化趋势日益加强的时代协调世界各国的关系。在全球化的时代很多问题其实并不单纯只是某个特定国家的问题：经济危机可能会在全球范围内扩散，恐怖主义是世界人民的共同威胁，环境保护需要世界各国群策群力，同样在应对大规模疫情方面也是需要国际合作的，联合国之所以下设一个卫生组织机构就是协调世界各国在国际公共卫生领域的关系。
世卫组织的宗旨是使全世界人民获得尽可能高水平的健康。世卫组织的主要职能包括：促进流行病和地方病的防治；提供和改进公共卫生、疾病医疗和有关事项的教学与训练；推动确定生物制品的国际标准。从世卫组织的职能义务而言：当世界上某个地区出现流行病、传染病的时候世卫组织是有介入的义务的。因为如果不介入到疫情爆发地展开调查怎么了解当地的实际疫情形势呢？如果不了解具体的实际疫情形势又怎么协调各国的防治工作呢？既然世卫组织承担着促进流行病和地方病防治的工作，既然世卫组织需要促进全球公共卫生的发展，那么就义务介入到疫情国家的防治工作中去。通过实地调查参与了解疫情形势，这样才能知道疫情国家需要国际社会提供什么帮助，又积累了哪些防控经验可以与国际社会分享。这是从职能方面讲世卫组织有介入疫情的义务，然而负有这项义务的世卫组织却不具有调查上的强制力。
世卫组织是联合国下设的专门机构，所以世卫组织介入各国的疫情调查在本质上和联合国下设的经纪机构介入各国经济问题的调查、联合国下设的环境组织介入各国环保工作的调查其实并无太大的区别。联合国所有下设组织在介入各国的具体工作时其实所起的是一种指导协调的作用，这种介入其实并不具有强制力。当今世界任何一个国家都设置有一套政府机构，同时有与之配套的法律制度，然而国际社会呈现的其实是一种无政府状态。联合国在当今国际体系中所扮演的只是世界各国之间组织协调者的角色，联合国并不是一个世界政府。世界各国拥有各自独立的主权，联合国及包括世卫组织在内的所有联合国下设机构并不能强制某个国家必须怎么做，他们的工作只能在各国政府的配合下进行。在此之前的非典、埃博拉、寨卡等历次疫情中爆发疫情的国家会将流行病的相关资料传递给世卫组织，然后由世卫组织分发给各成员国，根据该国流行病情况决定是否呼吁各国给予资金和技术援助。
从世卫组织的这种工作模式来看：这个组织实际上扮演的就是一个协调者角色。在世界各国的疫情防控工作中起主导作用的其实是各国政府——由各国政府将本国的疫情资料汇总报告世卫组织，再由世卫组织统一协调各国之间的合作，然而具体的防控工作是由各国政府完成的，在这点上世卫组织基本上是不会插手的。这也正是世卫组织最尴尬的地方：尽管有介入指导的义务，然而却不具备介入的强制力，所以只能扮演一个协调者角色而不是一个有强制力的执法机构。既然不是一个有强制力的执法机构，那么世卫组织开展工作就有赖于各国政府的支持配合。如果碰上一个对自己的国民负责任、对国际道义负责任的国家，那么就会积极主动配合世卫组织的工作；然而如果碰上一个不愿配合的国家，那么世卫组织其实拿这个国家是没办法的。事实上不只是世卫组织，联合国的所有下设机构在国际事务中所扮演的都是这样的协调者角色，这些组织都不具有强制执行力。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |