您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
叙利亚这个局面是不是因为总统巴沙尔软弱无能，不像伊朗那样强硬？
叙利亚,伊朗,沙尔叙利亚这个局面是不是因为总统巴沙尔软弱无能，不像伊朗那样强硬？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
2011年，中东的多个国家在美国通过社交网络的挑唆之下，阿拉伯之春爆发了。随后利比亚和突尼斯政权纷纷倒台，叙利亚也没有逃过此劫，叙利亚境内的反对派在西方国家的支持之下，纷纷拿起武器反抗叙利亚政府。
叙利亚因此也陷入了长时间的内战之中，在混乱的局面中，还放出了一个魔鬼，这个魔鬼就是恐怖组织Isis，Isis在叙利亚战争中不断发展壮大，一度战略叙利亚和伊拉克很多地区。在此期间，巴沙尔领导的叙利亚政府也节节败退，如果不是在2015年俄罗斯果断出兵帮助叙利亚政府的话，巴沙尔就可能真的撑不住了。
想一想在这一种情况下，叙利亚总统巴沙尔该如何强硬？再说巴沙尔即使表达强硬的态度又有什么用？最终还不都是以实力说话，没有实力的国家，你的愤怒会有谁会在意？
而伊朗就不同了，伊朗在在中东可是首屈一指的强国，它能扛住美国40年的经济制裁，而且随着伊拉克的萨达姆政权的倒台，伊朗的势力不断在中东扩张，甚至对上美国都不处于下风。
所以伊朗的强硬和愤怒的背后有实力支撑，说过来，说过去就还是那一句话，实力决定一切，特别是对一个国家来说更是如此。
回答于 2019-09-11 08:43:50
叙利亚和伊朗在西亚的西部和东部，前者沦为大国和地区国家的利益场，陷入代理人战争，后者迎击美国+以色列、沙特阵营的文攻武围，却岿然不动，外敌不侵。
局面迥异难道是执政者的问题？巴沙尔的统治地位不及伊朗政教合一？
伊、叙在不同的历史时期经历洗礼，后者承受压力更大
伊朗伊斯兰革命胜利不久的1980年，萨达姆就将一场战争强加于它，伊拉克背后既有海湾王国，也有，也有西方国家暗助，“账面”实力强于伊朗，特别是革命清洗巴列维国王军队中上层的背景下。
应该指出，那是冷战时期，大国与地区国家干预别国有所忌惮，当时伊朗再孤立，战场上毕竟只有一国军队，伊朗扼守波斯湾石油通道，各方投鼠忌器，奈何不了伊朗。
叙利亚不然，2011年阿拉伯之春改变了地区环境和大国态度，美国为首的西方对穆巴拉克都不“保护”，何谈与之作对多年的阿萨德家族，而且叙利亚执政者在地区只有伊朗一个盟友，某种意义加剧对手拿下叙利亚的决心。
伊朗是地区大国，地缘安全形势尚可；叙利亚是地区二流国家，不幸有土耳其、以色列两个“恶邻”
伊朗邻国中除了萨达姆时期的伊拉克，其他各国对它不构成直接威胁，这也让美国不好下手。
叙利亚不同，土耳其、以色列虎视眈眈，其他阿拉伯国家对它不冷不热，关键时刻邻国都不帮忙，相反，确为外来干涉提供通道，叙战场的形势和反政府势力背后的主子清楚地说明了问题。
伊朗执政核心依靠占人口多数的什叶派，且有坚实的历史文化根基；叙利亚阿拉维派占人口少数，逊尼派和库尔德人与执政者不同心
叙利亚执政者的民众基础是占人口12%的什叶派阿拉维分支，绝大部分民众与其有宗教或民族差异，他们对阿拉维派的不满+外部势力蛊惑终于找到突破口，巴沙尔政权的合法性被质疑。
伊朗有丰厚的油气资源、较完善的经济结构；叙利亚战前只能粮食自给，经济基础薄弱，需要大笔开支维护安全
叙利亚没有可以炫耀的自然资源，又要保持大比例安全支出，财力平平，军事装备基本依靠外援。
叙利亚唯一可以依靠的外部势力是俄罗斯，后者与叙有军事协议，普京果然在关键时刻出兵出力帮助巴沙尔度过难关。
由此可见，巴沙尔的叙利亚与强邻相比还是弱小，与伊朗相比时运稍差，因此国运危难。
地理就是命运，时运不青睐小国，说的就是叙利亚。
回答于 2019-09-11 08:43:50
强硬与否取决于综合国力的强弱，叙利亚总统巴沙尔·阿萨德确实很想强硬，面对土耳其30万大军的咄咄逼人，他也并没有退缩不前，反而是给出了强力回击并造成土军自进入叙利亚以来的单日死亡最高记录34人，但是我们也得看一看他的处境，以及叙利亚自身的综合实力。
说实话，谁都知道要不是俄罗斯在叙利亚战争的关键时刻出手，很可能阿萨德政权早就不稳了甚至倒台也未可知，对于一个地区的小国弱国来说，除了依附于比自己强大百倍的大国，请问它还有别的选择吗？我们每次看到他与俄罗斯总统普京在不同场合下的会面，都是表现出一种殷殷期望，同时也是眼神中流露出一种无可奈何的渴望（支持）。
很明显，叙利亚战争打到今天为止，其实说白了就是“三股势力”的较量，属于典型的代理人战争。一方是俄罗斯支持的叙利亚政府军（阿萨德政权），另一方就是土耳其及其扶持下的叙利亚自由军，最后一个自然就是美国和它一手搞起来的叙利亚民主军（库尔德武装）。
面对除了自己以外的其他两方势力，又哪个都不是弱势，而且俄罗斯本身也有它的想法和利益诉求，就算是俄罗斯大力支持叙利亚政府军，也并不是无条件的，还时不时因为与美国和土耳其等达成某种利益交换的条件而妥协，说难听点就是出卖叙利亚的利益。
总之，弱国无外交，弱国更没有决定自己命运的实力，一切都是看别人的脸色，战争从来都是讲究丛林法则的弱肉强食。伊朗之所以敢于冒风险去硬怼，那是因为它毕竟是一个人口超过7000万的地区大国，本身的军事力量并不弱，而且还是亚洲排名第10的经济总量GDP，再加上伊朗国内一直没有形成一个“超强的反对力量”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：荷兰凤凰从外面买来，因为温度低，感觉缓不过来，如何抢救？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |