您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

保险区别于慈善机构最大的特点是什么？

慈善,行为,保险公司保险区别于慈善机构最大的特点是什么？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

保险区别于慈善机构最大的特点是什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我们常说保险是“我为人人，人人为我”，救济经常被形容为“一方有难，八方支援”，可见，保险与救济同为安定自身经济生活的一种方法，我们就统称为“保障”吧，但是，两者的性质有根本性的不同。

1. 提供保障的主体不同。保险保障是由商业保险公司或人社部授权机构提供。救济包括民间救济和政府救济，民间救济由个人或单位提供，是一种慈善行为，而政府救济属于社会行为，通常被称为社会救济。

2. 提供保障的资金来源不同。保险保障以保险基金为基础，主要来源于投保人（社保还有企业和政府）交纳的保险费。民间救济的资金是救济方自己拥有的，因而救济资金的多少取决于救济方自身的财力，政府救济的资金则来源于国家财政，因而政府救济资的多少取决于国家的财力。

3. 提供保障的可靠性不同。保险以保险合同或法律规定约束双方当事人的行为，任何一方违约都会受到惩罚，因而被保险方能得到及时可靠的保障；民间救济则是一种单纯的临时性施舍，任何一方都不受法律约束；政府救济虽然不是合同行为，但却受到法律的约束，较为可靠。

4. 提供的保障水平不同。保险保障的水平取决于保险双方当事人的权利和义务以及保费水平。救济是单方面的行为，救济者与被救济者之间不存在权利义务关系，民间救济的水平并不取决于被救济方的实际损失，而是取决于救济方的意愿和能力；政府救济要依法实施，但一般救济标准很低，通常依当地的最低生活水平而定。

回答于 2019-09-11 08:43:50

你好，很高兴回答你的问题。

保险区别于慈善机构的特点是，保险是为大众服务的，是一种契约行为，是保险人和投保人之间的权利义务关系，以保险合同的形式体现。慈善机构是对特定人群的一种单一的救助行为，的单方面的，公益性的。

不知道我的回答对你是否有帮助，谢谢。

回答于 2019-09-11 08:43:50

简单说几点吧。

01保险是属于盈利性质，而慈善属于非盈利性质。

所以保险公司的产品需要支付保费后才能够享受，保险公司会基于对盈利的考虑，来设计产品和服务。但是慈善则完全不同，没有盈利的指标考量。

02保险是基于合同履行责任，慈善则是基于道德，不论我们承不承认，慈善是有施舍意味的。

这一点很值得去研究的。比如，经常有人在网上指责保险公司各种拒赔，但是却没有人去真正深入了解具体的情况。有的人本身就存在保险欺诈或者违背诚信原则的因素，作为商业保险来说，这相当于就是一种违约行为，被拒赔是正常的商业行为。但是慈善则不同，慈善更多是从道德层面来考量。比如，某为老人因疾病生命垂危，但是他只有意外险，那么保险公司肯定无法赔偿。但是慈善则会根据客观情况，为老人筹钱治病。

03资金来源的稳定性。

保险公司的产品设计需要严格按照监管要求，并且也有偿付能力的要求。从而保证了当需要支付保险金时，能够及时足额支付。

但是慈善就不一定，有时候叫作“心有余而力不足”，很多时候慈善是需要筹款的，而筹款的结果如何，并不能事先确定。

另外，两者的监管机构不一样，执行的政策不一样，获得保障的人的付出成本也不一样等等。所以，商业保险绝对不是慈善，不能以慈善的标准去衡量商业行为，这也是国人对保险的误解之一。但有一定，如果是社保，实际上带有一定的社会慈善性质的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

毕竟保险属于商业机构，也就是盈利机构，慈善机构一般属于非盈利机构，盈利这差别就已经很明显了，保险公司追求盈利，和你对赌你的健康状况，每个险种对应的人群，根据年龄、健康状况对应的金额年限也是不一样的，精算师根据各种因素算出出险概率设置的险种，除非出险黑天鹅事件，不然都是不出险的概率大。

慈善机构虽然了解不多，但如果也是追求盈利的话，就不应该算是慈善机构了。是否以追求更高盈利为目的大概是两者之间最明显的区别。

回答于 2019-09-11 08:43:50

每个人都希望在危难的时候，获得帮助和救赎。

保险起源是海运保险，船员每家都拿出一部分钱给管理者，为的就是在发生海难的时候从管理者拿到救济金，从而让这个家庭不至于遭受毁灭性的打击！而其以前的方法，在没有中间管理者以前，发生海难的家庭，就是靠周围的社会来募捐从而帮助受难家庭。这受捐助者的人员和捐款金额影响！而保险则不收限制它规定好了每个家庭出的钱和理赔时的金额。

所以保险区别于慈善最大的特点是理赔确定性！

 1/2    1 2 下一页 尾页