您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说药肥是以后农业的风口，你怎么看？
农药,化肥,甘蔗有人说药肥是以后农业的风口，你怎么看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 肥料厂家、农药厂家都在转做药肥或特种药肥，市场空间据说有1600多亿，对于这个方向，你们怎么看呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
化肥和农药能够农作物增收，但是目前过量的使用化肥农药不可避免的会对土壤完成土壤板结等危害，打破了土壤自我修复上限，年复一年的滥用化肥农药只能进入恶性循环，最终导致农作物产量品质严重下降。
化肥农药的使用也会导致农作物农药残留，不利于人们身体健康，随着物质生活的不断提高，人们由吃得饱向吃的好转变，生产绿色有机农产品是重要发展方向，但是就目前国内土壤条件，环境条件，生产有机绿色食品成本大大提高，不适合大面积生产。个人认为，化肥农药的生产要慢慢趋于环境友好型转变，通过先进工艺，测图配方，使用农家肥，有机肥、微生物菌肥等构建有利于作物生长的土壤结构和土壤微生物环境，促进农作物增收。
农药一方面通过育种家培育抗病虫的品种减少农药使用，研发有利于环境的低毒农药。
目前我们大众对化肥和农药滥用的危害家喻户晓，研发部门，科研部门应生产有利于作物提高产量，且是环境友好型的化肥农药，这应是今后的发展方向
回答于 2019-09-11 08:43:50
刚好与题主所说的行业有交集，谈谈对这个问题个人看法。
1、改革开放初期，有句话叫：农村是个广阔的天地，在那里我们将大有作为。农村能成为风口的项目很多，因为中国的农村是占比最大的一个流量群体，有需求就有市场，有市场就是风口，只看你如何去选择利用这个风口。所以问题说的药肥仅仅是农业领域的一个风口而已。
2、药肥到底能不能成为农业领域的风口，这个问题应该从很多方面来分析。其一，药肥的市场。毕竟市场越宽广，市场才会有更久远的前景。其二，药肥的接受度。农业朋友都是算细账的高手，毕竟挣钱不容易，所以价格、性能、推广等这些问题都将是考虑范畴。其三，药肥能否有优势。所谓的优势并不单指把农药和肥料相结合，还有效果、功效能否增加农业收入，能否降低成本，性价比起码要优于之前的农资产品。还有很多问题需要多加考虑，但希望更多的朋友投身农业领域，帮助农业人员降低成本，增加收入。
总之要想做一个领域的风口项目，你要充分考虑，尤其是农业领域，用效果说话比任何广告靠谱。另外提醒从事农资产品领域的朋友，农业朋友很难，别忽悠我们。
回答于 2019-09-11 08:43:50
药肥对我国粮食的稳产增收做出了不可抹灭的贡献，但同时它又给环境和土壤带来了很大伤害，为此国家提出农药化肥零增长目标来逐步减少使用量，但可说是任重而道远！
在化肥使用方面大致经历了三个阶段：从五六十年代的一氨、二氨、氨水时代到七八十年代的尿素复合肥时代，再到现在的菌肥、水溶肥、有机肥时代……可说都在进步，但农民对药肥的依赖程度越来越高，土壤和环境的破坏也更加严重。随着时代的进步和国家的重视，未来低毒低残留农药、生物农药、生物菌肥、有机肥、高端水溶肥等会是一个发展方向，绿色环保、节能高效的设施农业会更有前途！
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果只是说国内，我认可这个看法，但是在全球农药行业，我不认可。
为什么说在国内我认可这个看法，原因有以下几点。
第一，很少有具有独立知识产权的新型农药。没有专列或者授权的新型农药就不会抢占市场，成为最有竞争力的产品。
第二，原药价格高，由于新型原药在专利保护期时，它的价格是有专利持有方订价，可能价值1元的原药，他们也会定价10元，来最大化回笼资金。
第三，农药行业竞争太激烈，据统计国内大大小小的农药企业要上千家。面对国内市场，他们如何瓜分这份蛋糕？
第四，产品差异化太小，我调查发现，各种农药有效成分的配比都是大同小异，通俗点说就是相互模仿，没有差异化。
第五，进口农药效果和价格的压力，在很多农户眼中只认巴斯夫、拜尔、陶氏益农等进口农药。
第六，生活水平的提高，人们开始种植经济作物，这时候国内农资企业看到了商机。就拿农药登记来说，国家资金支持适用经济作物的农药快速办理登记手续。
第七，肥料行业的暴利，用过水溶肥的人都知道，水溶肥的价格是很高的，价格高中间就会有利益。
总结，在我们农资市场竞争激烈的形式下，很多企业难以生存，很多农资企业看重了经济作物的市场，开始向药肥方向发展，并在国内大环境下是一种正确的发展方向。
以上是我的观点，希望对您有所帮助。如有错误，请批评指正！
我是恶霸王小五，一个关注农业害虫防治策略的人！
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |